При автофазировании в качестве опорных могут использоваться непосредственно сигналы возбуждения отдельных каналов, вследствие чего нет необходимости в отдельной схеме разводки. САФ представляет собой совокупность контуров автоподстройки фазового набега в УМ, подробно рассмотренных в [71]. Недостатком такого варианта САФ в случае многоканального тракта является отсутствие контроля фактического распределения фазы выходных сигналов и, следовательно, принципиальная невозможность компенсации всех источников фазовых ошибок. Кроме того, такая САФ влияет на динамику передачи в тракте изменений фазы сигналов возбуждения, обусловленных их угловой модуляцией, что может привести к искажениям закона модуляции.
Помимо описанных вариантов организации фазовых измерений возможен следующий. В качестве опорного сигнала ФЗК каждого канала служит выходной сигнал соседнего канала, т.е. осуществляется взаимное фазирование. При этом с помощью (n-1)-го ФД, включенного между выходами рядом расположенных каналов (рис. 10.9), контролируется отклонение распределения фаз от заданной формы. К достоинствам данного варианта можно отнести возможность компенсации влияния практически всех факторов дестабилизации фазы и достаточно простую схему разводки опорных сигналов с когерентными фазами.
 |
Рис. 10.9. Структура САФ с взаимным фазированием (КФ — корректор фазы)
Однако непосредственные измерения межканальных разностей фаз приводят к взаимосвязанности процессов фазирования отдельных каналов, в результате чего ухудшаются показатели качества САФ с ростом числа каналов [72]. Для компенсации этого эффекта следует вводить между ФЗК корректирующие взаимосвязи (КВС) по сигналам ошибки. Техническая реализация корректирующих взаимосвязей сводится к совместной обработке сигналов ошибки нескольких ФЗК, заключающейся в алгебраическом суммировании с определенными весовыми коэффициентами. Эту операцию выполняют процессоры (см. рис. 10.9), на основе которых реализуются цепи управления ФЗК. Число одновременно обрабатываемых в процессоре сигналов ошибки называется порядком корректирующих взаимосвязей и характеризует степень взаимосвязанности ФЗК.
Математический анализ САФ основан на методах теории многосвязных систем авторегулирования. Вследствие однотипности сепаратных ФЗК наиболее эффективным из них является метод эквивалентной системы (характеристических функций) [69]. Пример использования данного метода при исследовании САФ приведен в [73]. В случае анализа САФ в рамках нелинейной модели, в частности, при учете нелинейности характеристики фазовых дискриминаторов, уравнения могут быть решены только численными методами на компьютере. Устойчивость нелинейных САФ оценивается методами теории абсолютной устойчивости, что в общем случае также требует использования компьютеров.
Таким образом, для эффективного сложения мощностей однотипных усилителей необходимо совершенствовать конструкцию многополюсных сумматоров, добиваясь минимума потерь, и принимать меры по стабилизации режима работы объединяемых усилителей. Для решения второй задачи целесообразно применение многосвязных систем автоматического фазирования многоканальных трактов усиления.
Глава 11
Расчет умножителей частоты
11.1. Расчет транзисторного умножителя частоты
Для
расчета режима работы АЭ в транзисторном УЧ (значений 
, 
,
) применимы соотношения для расчета режимов работы АЭ в
транзисторных УМ [8, 18]. Отличием является то, что вместо величин 
, 
, 
рассчитывают величины , ,
.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.