Реальный закон управления имеет вид
(3.32)
где kx (t), kr (t) – матрицы настраиваемых коэффициентов регулятора,
Для определения вида алгоритма адаптации требуется вычислить производную целевого функционала в силу уравнений системы, т.е.
(3.33)
После подстановки (3.32) в (3.33) имеем
(3.34)
Определим скоростные градиенты
Для алгоритмов настройки коэффициентов выбираем АСГ в дифференциальной форме
(3.35)
где Г = gI, g > 0 .
Система (3.25), (3.26), (3.32), (3.35) относится к системам с параметрической адаптацией. На основе АСГ можно синтезировать также системы с сигнальной и сигнально-параметрической адаптацией. Структурная схема системы изображена на рис. 3.10, где использованы обозначения: , , x1 = xм , k1 = kr , k = kx , A1 = BTH.
Системы с алгоритмом адаптации (3.35) сохраняют работоспособность при изменении координатных и параметрических возмущений в широких пределах. Качество процессов ухудшается, если скорость изменения параметрических возмущений высокая. С целью повышения быстродействия в контурах параметрической настройки коэффициентов регулятора можно применять пропорционально- интегральные алгоритмы адаптации в конечно- дифференциальной форме
(3.36)
В рассмотренной последовательности синтеза адаптивного регулятора можно выделить следующие этапы:
1. Задание функции цели,
2. Определение уравнения контура модель-объект при x = xм ,
3. Определение «идеального» закона управления,
4. Определение условия существования идеальных коэффициентов регулятора (рангового условия),
5. Нахождение реального закона управления, введение настраиваемых коэффициентов,
6. Определение градиента целевой функции,
7. Определение алгоритма адаптации в дифференциальной форме,
8. Определение алгоритма адаптации в конечно-дифференциальной форме.
Замечание: В алгоритмы (3.35), (3.36) входят элементы матрицы коэффициентов объекта В, которые, в общем случае, неизвестны. Если эталонная модель достаточно точно описывает объект в номинальном режиме работы, то в алгоритм адаптации вместо В можно использовать Вм.
Рис. 3.10
Пример 3.2.Проведем синтез адаптивного регулятора для объекта, рассмотренного в примере 3.1. Уравнение эталонной модели (3.20) запишем в виде
(3.37)
здесь yм- выходная переменная bом = aом = 2, т.е. эталонная динамика системы формируется динамическим звеном (3.37). Если рассогласование по выходным переменным задать выражением
(3.38)
то функцию качества (3.28) можно записать следующим образом
(3.39)
Уравнение регулятора (3.32) с учетом модели объекта (3.37) имеет вид
(3.40)
где ky, kr - настраиваемые коэффициенты. Тогда полная производная функции (3.39) есть
(3.41)
а частные производные функции (3.41) по настраиваемым коэффициентам
.
Алгоритм настройки коэффициентов регулятора с учетом (3.40) и (3.23) получим в виде
. (3.42)
Структурная схема системы (3.19), (3.37), (3.40), (3.42) приведена на рис. 3.11 (использованы обозначения ).
Рис. 3.11
Процессы в системе с постоянными параметрическими возмущениями и коэффициентом передачи адаптора =50 приведены на рис. 3.12, а с переменными параметрическими возмущениями () и =30 - на рис. 3.13.
3.4 Синтез адаптивных систем методом функций Ляпунова
Второй метод Ляпунова был разработан для исследования устойчивости движения нелинейных систем, которые описываются обыкновенными дифференциальными уравнениями [4, 18].
Александр Михайлович Ляпунов (1857 – 1918 гг.) |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.