При малой амплитуде поискового сигнала можно считать, что статическая экстремальная характеристика в малой окрестности рабочей точки линейна (рис. 11.11), поэтому заменим ее касательной. В этом случае уравнение статической экстремальной характеристики принимает вид
, (11.18)
где k – тангенс угла наклона касательной, который определяется соотношением
. (11.19)
Таким образом, k = G. В дальнейшем используем это обозначение.
Сигнал на входе экстремального объекта представляет собой сумму
. (11.20)
Для простоты будем полагать, что y* = 0 (преобразования не изменятся и в общем случае, но станут более громоздкими). Выражение (11.18) с учетом (11.19) и (11.20) принимает вид
. (11.21)
Запишем теперь выражение для сигнала на выходе ФЧУ:
(11.22)
или с учетом (11.21)
. (11.23)
Так как усредняющий фильтр усредняет сигналы на периоде, то на его выходе получим
. (11.24)
Представив в (11.24) интеграл суммы в виде суммы интегралов, запишем
. (11.25)
Первый интеграл в выражении (11.25) на периоде будет равен нулю, а во втором выразим через косинус двойного угла:
.
Полученное выражение преобразуем к виду
. (11.26)
Поскольку интеграл на периоде равен нулю, на выходе фильтра получим сигнал, пропорциональный градиенту
. (11.27)
Метод синхронного детектирования работает устойчиво, хорошо защищен от помех и часто применяется в реальных системах поиска экстремума.
Аналогичный подход можно использовать и для оценки градиента в многоканальных системах. С этой целью к каждому значению выходной переменной динамической части объекта добавляется свой поисковый сигнал определенной частоты и амплитуды (). В систему необходимо добавить соответствующее число полосовых фильтров, каждый из которых будет выделять свою составляющую выходного сигнала . Наличие m усредняющих фильтров позволяет получить отдельные компоненты вектора .
11.6.5. Оценка градиента с помощью специального фильтра
Оригинальный способ оценки градиента был разработан на кафедре автоматики НГТУ [5]. Структурная схема устройства (фильтра) оценки частной производной представлена на рис. 11.12.
Рис. 11.12. Структурная схема фильтра оценки градиента
Покажем, что данное устройство действительно позволяет оценивать частную производную. С этой целью для промежуточной переменной z запишем соотношение
, (11.28)
где – оценка выходной переменной экстремального объекта; T – постоянная времени фильтра.
Дифференцируя по времени соотношение (11.28), получим уравнение динамики фильтра оценки градиента относительно переменной z
. (11.29)
Учитывая, что , представим (11.29) в виде
. (11.30)
При достаточно малом значении постоянной времени () уравнение (11.30) вырождается в соотношение
(11.31)
из которого следует
. (11.32)
Таким образом, предложенное устройство действительно позволяет оценивать частную производную, причем точность оценки будет тем выше, чем меньше параметр T.
На практике необходимую для оценки градиента производную рекомендуется определять с помощью дифференцирующего фильтра (на рис. 11.12 показан пунктиром), имеющего малую постоянную времени.
11.7. Организация движения к экстремуму
Организация движения к экстремуму в автоматической системе основана на контроле градиента и использовании его в законе управления. Такие системы называются градиентными экстремальными системами (рис. 11.13).
Рис. 11.13. Обобщенная функциональная схема градиентной экстремальной системы
Существующие способы их построения используют как оценку значения градиента (системы с управлением по градиенту) [1, 13], так и оценку знака компонент градиента (системы с запоминанием экстремума, отдельные типы шаговых систем).
11.7.1. Градиентные системы первого порядка
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.