И вот они пришли в Вифлеем, город Давидов, и негде им было остановиться. Тут надо коснуться одной проблемы: проблемы национальности Господа нашего Иисуса Христа.
Казалось бы, все ясно; Ангел прямо назвал Иосифа "сын Давидов"; но проблема существует.
Какой Он был национальности? Некоторые утверждают, что Он не был иудеем, и ссылаются при этом как раз на то, что не было якобы родни у Него в Вифлееме. И не были Он и Его родители из колена Давидова, а будто бы Дева Мария была не иудейкой, а галилеянкой. Сначала это может вызвать только смех, но на самом деле все гораздо серьезнее. Почему некоторые люди хотят доказать, что Он не был по плоти из рода Давидова и из колена Иудина, от семени Израилева?
Когда я учился в семинарии, к нам приезжал митрополит Антоний Сурожский и читал лекции. Ему задавали вопрос о Плащанице - подлинная она или не подлинная? Это был год 80-й, когда об этом было много разговоров. И он сказал так: "Я не знаю этого, но я не хотел бы, чтобы она была подлинной". И объяснил: потому что облик, который запечатлен на ней, - это облик определенного типа, лицо белого человека, и облик этот как-то принудительно говорит об определенной национальной принадлежности. А между тем когда на иконах пишут Иисуса Христа китайцы или какие-то другие народы, то Он принимает облик этого народа. И это естественно, потому что Он Сам никогда не называл Себя сыном Давидовым, а говорил, что Он - Сын Человеческий. И поскольку нет ясного Его изображения, которое можно было бы показать, то никто и не может им сказать: вот Он, смотрите, а вы Его изображаете неправильно. Но когда есть "принудительное" Его изображение - что делать тем народам? Поклоняться белому человеку?
Как-то в метро я увидел молодых людей, которые раздавали буклетики, где было написано: "Евреи за Иисуса" и "Иисус любит евреев". И дальше: вам кажется это удивительным? Ничего удивительного, если учесть, что Иисус Сам был евреем. И поэтому он родился не в Москве, не в Петербурге, а в Вифлееме, еврейском городке. Поэтому он преподавал не в университетах Москвы или Петербурга, а в синагогах, а это еврейские заведения. И поэтому он назывался не президентом, не королем, а Мессией, а это еврейское понятие. Поэтому Мессия-Иешуа (что значит "Иисус" на иврите) так любит Свой народ, что даже распялся за него и воскрес из мертвых.
Когда видишь такой буклетик, то хочется спросить: ну и что? Начинаешь понимать тех, кто пытается доказать противоположное, и даже то, что "Галилея" - это искаженное "Голиция".
Конечно, мы знаем, что Мария была воспитана в ветхозаветном благочестии, что Она была родственницей Елисаветы, о которой сказано, что она была колена Левиина. Но говорить о том, что Иисус был иудеем по плоти, - в этом все-таки есть какая-то неправда. Человек не хочет, чтобы ему навязчиво тыкали: вот, Господь любит евреев, потому что Сам был еврей, имейте это в виду. Нехорошо это и неправильно. Божий человек, а тем более Сам Воплотившийся Бог, преодолевает свою национальную ограниченность. И если даже во Христе уже нет ни эллина, ни иудея, то как Сам Он может быть иудеем?
Конечно, и Пресвятая Дева была Божьим Человеком, Божьим цветком, Она была Божье Дитя. Вот фарисеи были иудеями со всеми характерными чертами иудейской религиозности и национальной иудейской ограниченности - это безусловно. Но в Ней всякая национальная ограниченность человеческая была преодолена.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.