Так как изолинии в нашем случае расположены в пределах бассейна реки не равномерно, используем метод средневзвешенного значения. На выкоперовке бассейна, с линией водораздела и изолиниями, определяем все площади в пределах бассейна заключённые между смежными изолиниями и линиями водоразделов fi. Данные вычислений приводим в таблице 3.10.
Таблица 3.10
Значение изолиний Модуля стока.л/с/км2 |
Средние значение Модуля. Mi л/с*км2. |
Площадь водосбора между Изолиниями. fi км2 |
Mifi |
5 – 10 |
7.5 |
11274 |
84000 |
10 –20 |
15.0 |
16909 |
253635 |
20 – 20 |
20.0 |
5634 |
112680 |
20 – 40 |
30.0 |
22545 |
676350 |
40 - 20 |
30.0 |
5638 |
169140 |
сумма |
62000 |
1282265 |
Средний многолетний модуль стока для расчётного створа вычисляем как:
Мо= fiMcp Mo= 1282266/62000 = 21.75 л/с*км2
fi
Точность расчёта среднегодового стока по карте, оцениваем в зависимости от коэффициента изменчивости годового стока, который при отсутсвии наблюдений определяем по карте (рис 3.6).
Рис 3.6. Карта изменчивости годового стока рек.
Для водосбора реки Томи коэффициент изменчивости Cv= 0.27. По таблице «оценка точности определения среднего многолетнего стока по карте» находим среднею ошибку расчёта равную б = 9.6%.
Все полученные ранние результаты сводим в таблицу 3.11, из которой видно, что наименьшие расхождения по полученным данным и в оценке ошибки получены при приведении к длинному ряду графическим и аналитическим методом. Полученные результаты по карте изолиний, при отсутствии наблюдений, не значительно отличаются от значений полученных другими методами. При использовании метода расчёта с использованием карты, в этом районе точность определения не достаточная. Это связано сложным распределением линий модулей среднегодовых стоков, где на сравнительно не больших удалениях наблюдаются значительные колебания модулей стока (5 – 40) по которым проходит линия водосбора бассейна реки Томь. Так же наверно надо учитывать, что для более точного определения стока надо учитывать и приточность межбассейновых пространств. Как видно из таблицы 3.11, полученные величины рассмотренные методы дают близкие результаты. Указанными методами можно восстанавливать длительный ряд стока и затем вычислять средние многолетние его значение.
Таблица 3.11
Сопоставление среднемноголетних значений годового стока по различным методам, р.Томь – г.Междуреченск.
№ |
Метод расчёта |
М л/(с*км2) |
б% |
1 |
Короткий ряд |
26.69 |
3.6 |
2 |
Приведение к длинному ряду |
||
Графически |
26.99 |
2.37 |
|
аналитически |
26.685 |
4.82 |
|
3 |
При отсутствии наблюдений По карте изолиний |
21.75 |
9.6 |
Средние многолетние значения годового стока по рекам района. Таблица 3.12
№ п/п |
Река, пункт |
Fкм2 |
Годы наблюдений |
озёр f% |
забол f% |
лесис f% |
М0 л/(с*км2) |
1 |
Р.Томь-п.Теба |
4350 |
1967-1696 |
1 |
0 |
85 |
25.2 |
2 |
Р.Томь-г.Междуреченск |
5880 |
1977-1996 |
1 |
0 |
85 |
26.7 |
3 |
Р.Кокса-с.усть-кокса |
5650 |
1937-1957 |
0 |
0 |
50 |
24.4 |
4 |
Р.Уса-г.Междуреченск |
3310 |
1937-1957 |
1 |
0 |
85 |
43.8 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.