Проектирование системы электроснабжения металлообрабатывающего завода в п. Быково Пестовского района Новгородской области, страница 27

где U_вл,ср  – среднее эксплуатационное напряжение ВЛ, кВ (для напряжения 110 кВ значение U_вл,ср= 115 кВ ;для напряжения 35 кВ значение U_вл,ср= 37,5 кВ);

D_ср – среднее геометрическое расстояние между проводами фаз, см. По табл. 2.5.9. [8] принимаем для ВЛ напряжением 110 кВ D_ср = 350 см; для ВЛ напряжением 35кВ  D_ср = 275 см.

Для ВЛ-110 кВ и провода марки АС-70/11 согласно (69) - (71) имеем:

;

.

Проверим выполнение условия (68):

1,07×Е £  0,9 ×Е₀ ,следовательно, при  1,07×25,6 = 27,4 кВ/см < 0,9×Е₀ = 0,9×34,26 = 30,83 кВ/см, условие выполнено.

Для ВЛ-35 кВ, выполненной проводом  марки АС-50/8, согласно (69) - (71) имеем:

.

Проверим выполнение условия (68):

1,07×Е £  0,9 ×Е₀ ,следовательно, при  1,07×10,03 =10,73кВ/см < 0,9×Е₀ = 0,9×31,46 = 28,31 кВ/см, условие выполнено.

Таким образом, провод АС-70/11 для ВЛ 110кВ и провод АС-50/8 ВЛ 35 кВ по условию образования короны проходит.

По формулам (47)¸(49) определим потери напряжения в выбранных проводах ВЛ 110 и 35 кВ в нормальном и аварийном режиме работы.

Для ВЛ-110 кВ и провода марки АС-70/11: 

r_{лэп-110кВ}  = r_0лэп ∙ L_лэп = 0,429∙5,6=2,402 Ом ;

х_{лэп-110кВ} = х_0лэп ∙ L_лэп = 0,444∙5,6=2,486 Ом;

;

.

Для ВЛ-35 кВ и провода марки АС-50/8: 

r_{лэп-35кВ}  = r_0лэп ∙ L_лэп = 0,603∙8,9= 5,367 Ом ;

х_{лэп-35кВ} = х_0лэп ∙ L_лэп = 0,435∙8,9= 3,872 Ом;

;

.

По формуле (50) определяем потери электроэнергии в выбранных проводах          ВЛ 110 и 35 кВ.

Потери электроэнергии в проводах  ВЛ-110 кВ:

Потери электроэнергии в проводах ВЛ-35 кВ:

6.3.3.Технико-экономическое сравнение вариантов электроснабжения ПС ”Промышленная” от  внешних источников питания

Из содержания п.6.3.1. ¸ 6.3.2. дипломного проекта следует, что представленные на рассмотрение варианты внешнего электроснабжения ПС металлообрабатывающего завода обеспечивают выполнение требований, изложенных в [8], [10] , отсюда следует вывод об их сопоставимости.

Технико-экономическое сравнение вариантов производим на основании приведенных затрат по выражению (22), приняв норматив приведения разновременных затрат равным Е_н.п.=0,10.

Капитальные затраты в год сооружения системы внешнего электроснабжения определяем по выражению (23), приняв по табл.7.4.[7] следующие величины доли стоимости оборудования в общем объёме капитальных вложений в электросетевой объект:

для оборудования ВЛ-110кВ на железобетонных опорах — Д_{об.(ВЛ-110кВ)} = 0,07;

для оборудования ВЛ-35кВ на железобетонных опорах — Д_{об.(ВЛ-35кВ)} = 0,05;

для оборудования КТПБ (М) 35-110кВ — Д_{об.(КТПБ)} = 0,73.

Ежегодные эксплуатационные издержки при эксплуатации системы электроснабжения металлообрабатывающего завода определяем по выражению (24), при этом: величину ежегодных амортизационных отчислений принимаем по табл.6.1.[7]в размере 5 % от капитальных затрат по ВЛ-35(110)кВ и ПС металлообрабатывающего завода;

    величину ежегодных отчислений на ремонты  и обслуживание  системы электроснабжения принимаем по табл.6.2.[7]  в размере 0,8 % от капитальных затрат по ВЛ-35(110)кВ на железобетонных опорах и в размере 5,9% от капитальных затрат по ПС металлообрабатывающего завода.

Затраты на покрытие потерь электроэнергии находим по выражению (20):                                          

, где ΔW_с.в.э.Σ— суммарные потери электроэнергии в элементах системы внешнего электроснабжения (питающие линии и трансформаторы ПС) металлообрабатывающего завода в каждом из сравниваемых вариантов кВт∙ч/год;    

С_э— средний тариф на электрическую энергию, руб./кВт∙ч;

Для варианта 1 схемы сетей внешнего электроснабжения металлообрабатывающего завода суммарные потери электроэнергии составят:

              Для варианта 2 схемы сетей внешнего электроснабжения металлообрабатывающего завода суммарные потери электроэнергии составят:

Средний тариф на электрическую энергию определяем по выражению (21).

Согласно Приложения 1 [6] при условии подключения металлообрабатывающего завода к источнику питания на номинальном напряжении:

– U_ном=110кВ:  А_110кВ= 30,73 руб/кВт∙кал.день, В_110кВ= 0,5432 руб/кВт∙ч.;                            – U_ном=35кВ:   А_35кВ= 40,13 руб/кВт∙кал.день, В_35кВ= 0,6099 руб/кВт∙ч.