Бурение разведочной скважины в Ярактинской области на Ярактинской площади, страница 23

Влияние трапповых интрузий на процессы образования, миграции и накопления УВ неоднозначно и в целом принципиально не снижает перспектив нефтегазоносности вмещающих пород, хотя и существенно осложняет закономерности распределения в них залежей нефти и газа.

Для выявления перспективных территорий (где воздействие траппов было минимально) на основании данных бурения и геофизики мною была построена структурная карта по подошве траппового комплекса (Приложение 1), при анализе которой можно сделать следующие выводы:

- так как основные залежи нефти и газа приурочены к отложениям рифея, венда и нижнего кембрия, то влияние траппов менее проявлено (либо отсутствует) там, где подошва траппового комплекса имеет более высокий стратиграфический уровень. Практически все известные месторождения, открытые в Ленно-Тунгусской провинции, расположены на площадях, где траппы приурочены к верхней части разреза нижнего кембрия, а залежи углеводородов – к рифею, венду и низам нижнего кембрия;

- повышенное содержание гелия в составе добываемого газа напрямую зависит от теплового воздействия траппов на вмещающие породы. Региональный прогрев траппами толщи осадочных и кристаллических пород привел к образованию большого количества гелия. В итоге все нефтегазоконденсатные месторождения отличаются повышенным содержанием гелия. Тому пример Ковыктинское, Дулисьминское, Собинское и др. месторождения.

- на карте можно выделить три зоны, под которыми, вероятно, располагаются магмоподводящие каналы: на северо-западе (Енисейский кряж), на северо-востоке (север Непско-Ботуобинской антеклизы), на юге (Восточные Саяны). Эти территории заведомо являются менее перспективными.

В заключении хочу отметить, что для более полного понимания о влиянии траппового магматизма на нефтегазоносность необходимо более детальное изучение территорий с мощным развитием траппового комплекса, где все выделенные процессы и явления проявлены в большей степени. На Сибирской платформе такой территорией является Тунгусская синеклиза. [1,3,6,7,8,10,13,14,15,16,20,23,24,31,32]


4. Методика и объемы проектируемых работ

4.1. Состояние изученности и освоения месторождения. Анализ результатов ранее выполненных работ

В связи с поисками и разведкой нефтяных залежей в пределах Ярактинского месторождения ранее были выполнены:

- геологическая съемка;

- геофизические исследования (магнито-, грави-, электро- и сейсморазведка);

- структурно-геохимические исследования;

- глубокое бурение (с проведением широкого комплекса работ по испытанию и исследованию скважин).

4.1.1. Геологическая съемка

Геологическая съемка проводилась для изучения осадочного чехла в стратиграфическом и структурном отношении.

В 1939 г. Р.М. Шерр проводит структурно-геологическую съемку масштаба 1:50000 на участке Турукской антиклинали в 17 км. юго-западней г. Усть-Кута; составлена структурная карта Турукской и Соль-Заводской антиклиналей северо-восточного простирания. Р.М. Шерр указывает на необходимость изучения подсолевого кембрия – наиболее нефтегазоперспективного ( аналоги – районы Якутии).

В 1941 г. в южной части Сибирской платформы проводил геологические изыскания С.П. Ситников. В 1943 г. им написана работа – впервые дана схема тектоники южной части Сибирской платформы, включающая район Ярактинского месторждения.

В 1949 Н.И. Фомин проводит геологическую съемку масштаба 1:1000000 междуречья Киренги, Лены, Н.Тунгуски и Непы. Н.И. Фомин отмечает антиклинальные поднятия. [27]

4.1.2. Геофизические исследования

С конца 50-х годов значительно расширяются геофизические исследования в рассматриваемом районе.

В 1956 году район Ярактинского месторождения покрыт аэромагнитной съемкой масштаба 1:1000000 (Якутская аэромагнитная партия – В.И. Блюменцвайг). Характер магнитного поля плавно меняется; на его спокойном фоне выделяются отдельные аномалии; севернее 580 с.ш. они имеют северо-западное простирание. Вывод – магнитное поле области, заключенное между 105-м и 112-м меридианами, отображает глубинную геологию, связанную с кристаллическим фундаментом, а не с осадочным чехлом. Оснавными факторами, определяющими аномальное магнитное поле являются: неоднородность фундамента, глубина его залегания, наличие интрузивных тел основного характера, залегающих на глубинах 2-5 км.