правильность оформления исследуемого документа;
указаны ли в постановлении известные следователю обстоятельства, характеризующие объект исследования в части особенностей его выполнения: в необычных условиях или природными левшами (в темноте, на капоте машины и т. п., или в необычном состоянии исполнителя - сильном душевном волнении, болезни, приеме наркотических препаратов и т. п.; природными левшами привычной левой рукой или со сменой пишущей руки);
правильность и достаточность сравнительного материала согласно процессуальным и методическим нормам.
Выявление признаков необычного выполнения подписи или использования копировально-множительных устройств
Особенностью современного исследования подписи на данном этапе является (кроме традиционного исследования в целях установления признаков необычного выполнения или использования технических приемов) установление факта выполнения подписи непосредственно на документе или использования копировально-множительных устройств, а также (по возможности) установление пишущего прибора, которым выполнена подпись, технического приема или копировально-множительного устройства, применявшегося при выполнении ее изображения на документе.
Применение экспертом специальных приемов, технических средств и методов может быть отражено в заключении эксперта, например, таким образом:
«При исследовании подписи визуально под различными углами зрения и на просвет, а также при увеличении с помощью микроскопа МБС-10 под различными углами к источнику света, в УФ- и ИК-лучах прибора "Эксперт-К" установлено следующее ...».
При этом экспертом могут быть выявлены признаки, свидетельствующие:
о выполнении подписи непосредственно на документе (пишущим прибором типа шариковой ручки, чернилами и т. п.);
о применении каких-либо технических приемов (копирование на просвет, передавливание и т. п.);
об использовании при выполнении подписи копировально-множительного устройства (например, ксерокса, принтера ЭВМ и т. п.).
В случае установления факта выполнения подписи непосредственно на документе красящим веществом с использованием пишущего прибора в заключении эксперта должны быть указаны следующие признаки:
«...при относительно ровных краях имеются неравномерное распределение красящего вещества внутри штрихов, наличие вдавленности при динамическом характере образования штрихов, т. е. признаки, свидетельствующие о выполнении исследуемой подписи непосредственно на документе».
Для всестороннего исследования подписи необходимо не только установить факт ее выполнения непосредственно на документе, но и, по возможности, определить пишущий прибор (нах>сновании анализа микроструктуры штриха). Чтобы определить пишущий прибор, необходимо знать диагностические признаки красящих веществ, отобразившиеся в штрихах. Для этого предлагаются иллюстрации и описания характеристик микроструктуры штрихов красящего вещества различных пишущих приборов, наиболее часто используемых при выполнении подписей:
чернила для перьевых ручек - разволокнение бумаги и след от пера в виде борозды, блеск красящего вещества, относительно равномерное распределение красящего вещества в штрихах при наличии расплывов по краям, различная ширина штрихов, выполненных сгибательными и разгибательными движениями; проникновение красящего вещества в толщу бумаги (см. вкладку - рис. 17);
паста для шариковых ручек - четко выраженная рельефность в виде одной борозды, наличие в овальных штрихах чередующихся окрашенных и неокрашенных участков, а также сгустков красящего вещества, блеск красящего вещества; красящее вещество, как правило, не проникает в толщу бумаги (см. вкладку - рис. 18);
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.