Специфические условия развития теплофикации в современных рыночных условиях. Сравнительный анализ вариантов парогазовых установок, страница 7

Из анализа объема капиталовложений следует, что при строительстве водогрейной котельной на площадке ТЭЦ и установке двух ГТУ-25 в отдельных укрытиях более 90 % общей стоимости составляет стоимость оборудования и монтажа, причем основная доля приходится на ГТУ — около 85 % при удельной стоимости 411,б долл. за 1 кВт (с учетом НДС, электротехнических устройств дожимного компрессора и др.).

Для объективности можно отметить, что строительство новой ТЭЦ эквивалентной мощности с традиционной инфраструктурой обойдется, как минимум, в 600— 700 долл. за 1 кВт. Имея в виду, что ГТУ отпускает два вида продукции (тепло и электроэнергию), ее удельная стоимость составит 165 долл. за 1 кВт. Показательны и результаты влияния совместной работы ГТУ с КВГМ на окружающую среду.

Ниже приведены данные по влиянию КПД водогрейного котла на выбросы оксидов азота:

КПД, %..................................................     91      92,4      94

NОх,г/c..................................................    12,59   12,42    12,2

Таблица 2.

Показатель

Вариант 1

Вариант 2

Отопительный период

Неотопительный период

Отопительный период

Неотопительный период

Количество котлов, шт

2*

2*

2**

2**

Количество ГТУ -25, шт

-

-

2

2

Отпуск тепла, ГДж/ч

1 500

269

1 500

264

Отпуск электроэнергии, 10 х кВт • ч

-

-

50

50

Объем уходящих газов (а= 1,4), рассчитанный по

расходу топлива на отпускаемое тепло [8], м /с

(при нормальных условиях)

186,4

66,2

151,4

144

Удельные выбросы оксидов азота (а = 1,4), мг/м

(при нормальных условиях)

135

-

125

-

Массовый выброс оксидов азота, г/с

25,2

8,94

18,9

18,0

Массовый выброс оксидов азота при выработке тепла, г/с

25,2

8,94

15,6

6,33

* Водогрейные котлы АО БКЗ

** Водогрейные котлы АО «Белэнергомаш»

Таким образом, при совместной работе водогрейного котла с ГТУ улучшаются и экологические показатели.

Прогресс в области энергетического газотурбостроения позволяет использовать ГТУ в теплофикации вместо традиционных ТЭЦ с развитой инфраструктурой. Можно констатировать, что при КПД ГТУ примерно 37 % применение их в качестве ГТУ-ТЭЦ вполне эффективно. Так, в летний период при отсутствии тепловой нагрузки отпуск электроэнергии будет осуществляться с удельным расходом топлива на уровне этого показателя для энергоблоков К-200 с промперегревом, а при отпуске тепла примерно 15 % расчетного значения станет соизмерим с удельным расходом топлива для энергоблоков СКД.

При техническом перевооружении устаревших газомазутных ТЭЦ с демонтажем основного оборудования внедрение парогазовых технологий является приоритетным и высокоэффективным мероприятием. Здесь в первую очередь должны рассматриваться утилизационные и сбросные схемы ПГУ в зависимости от конкретных условий ТЭЦ.

В случае, когда при техническом перевооружении сохраняются инфраструктура ТЭЦ и главный корпус, но требуется увеличение отпуска тепла и электроэнергии, для вытеснения регенерации паровой турбины целесообразно использование ГТУ.

В рыночных условиях эффективность теплофикации приобретает еще большее значение, особенно при внедрение в парогазовых технологий.

Выводы:

1.  Применение газотурбинных и парогазовых технологий в теплофикации является главным фактором повышения ее эффективности,

2.  При обеспеченности ТЭЦ и крупных котельных природным газом необходимо рассматривать целесообразность использования ГТУ как при новом строительстве, так и при техническом перевооружении.

3.  Отечественная промышленность подготовлена для оснащения ТЭЦ и котельных высокоэкономичными газотурбинными установками. [2]