Для оценки экономической целесообразности реконструкции рассматриваемой ТЭЦ использовались интегральные показатели коммерческой эффективности капиталовложений: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости т и внутренняя норма доходности. Расчеты выполнялись для двух вариантов финансирования: вариант 1 - за счет акционерного капитала; вариант 2 - с привлечением кредита. Результаты расчетов при первом варианте (при разных значениях банковского процента по долгосрочным вкладам) представлены в табл. 4 и на рисунке. Видно, что даже при наихудших условиях (20 % годовых) все показатели эффективности удовлетворительны. Это позволяет сделать вывод о достаточно высокой эффективности реализации рассмотренного варианта расширения ТЭЦ.
Таблица 4. Интегральные показатели эффективности инвестиций в реконструкцию ТЭЦ посредством установки двух ГТА типа У64.3 А (фирмы «Сименс») с котлами-утилизаторами и паровой турбины низкого давления при продолжительности строительства 2 года
Показатель |
Норма дисконтирования, % |
||
10 |
15 |
20 |
|
Чистый дисконтированный доход за расчетный период (20 лет),млн. долл. |
128,0 |
54,7 |
5,7 |
Индекс доходности |
2,12 |
1,44 |
1,04 |
Срок окупаемости т, лет |
5,6 |
7,6 |
15,0 |
Внутренняя норма доходности, % |
20,8 |
20,8 |
20,8 |
Изменения показателей эффективности инвестиций в реконструкцию и расширение ТЭЦ в зависимости от банковского процента: чистого дисконтированного дохода (ЧДД), индекса доходности (ИД), срока окупаемости капиталовложений т и внутренней нормы доходности (ВНД) при продолжительности строительства 2 года
Таблица 5. Интегральные показатели при реконструкции ТЭЦ посредством установки двух ГТА типа У64.3 А с котлами-утилизаторами и паровой турбины низкого давления при разных схемах финансирования при продолжительности строительства 2 года
Показатель |
Значение показателей при нормедисконтирования 10 % и ставкепо кредиту 12 % |
|
Вариант 1 |
Вариант 2 |
|
Чистый дисконтированныйдоход за расчетный период (20 лет), млн долл. |
128 |
119,0 |
Индекс доходности |
2,12 |
1,97 |
Срок окупаемости т, лет |
5,6 |
6,0 |
Внутренняя норма доходности, % |
20,8 |
20,1 |
Для оценки влияния привлечения кредита на закупку импортного оборудования (газотурбинной установки типа У64.3 А) выполнены расчеты для следующих условий:
процентная ставка по долгосрочным вкладам в валюте-10%;
доля кредита в инвестициях - 45 %; условия предоставления кредита:
процентная ставка по кредиту -- 12 %; срок погашения кредита -- 10-й год от начала эксплуатации;
льготный период (каникулы) - 3 года от начала эксплуатации (погашение кредита и выплата процентов осуществляются в течение 7 лет, начиная с 4 -го года эксплуатации); порядок погашения кредита и выплаты процентов равными долями (метод аннуитета); срок строительства ТЭЦ - 2 года.
Результаты расчетов представлены в табл. 5. Из сопоставления таблиц 4 и 5 следует, что привлечение кредита на принятых условиях незначительно снижает эффективность инвестиций в расширение ТЭЦ.
Как показывает анализ смет на строительство ТЭС, большое влияние неэффективность инвестиций оказывает разрыв между вводом первого и последующих энергоблоков. ^Это объясняется тем, что инвестиции, связанные с вводом первого энергоблока на новой площадке, в 3-3,5 раза превышают инвестиции на последующие энергоблоки. На освоенной площадке эта разница будет существенно меньше. Однако и в этом случае инвестиции на ввод первого энергоблока могут в 1,3-1,5 раза превысить инвестиции на ввод второго. В связи с этим до ввода второго энергоблока прибыль от эксплуатации первого будет весьма незначительна. С учетом этого обстоятельства разрыв в сроках ввода первого и второго энергоблоков должен быть минимальным. Поэтому при недостатке собственных средств предпочтительнее привлечение кредитов при максимально возможном сокращении продолжительности строительства и разрыва между вводом первого и второго энергоблоков.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.