Число длин волн |
Вклад в систематическую погрешность определения концентрации (вариант 1) |
Вклад в систематическую погрешность определения концентрации (вариант 2) |
2 |
1.00 |
1.00 |
3 |
0.79 |
0.71 |
5 |
0.55 |
0.21 |
8 |
0.65 |
0.14 |
С другой стороны,
значение является хорошим критерием качества
юстировки системы и может быть использовано для контроля неизменности
проведенной ранее юстировки. Если совпадение спектров обеспечено, система
является абсолютным измерителем концентрации озона в том смысле, что не требует
никакой дополнительной калибровки, и получаемые значения концентрации озона не
содержат никакой систематической погрешности, коль скоро используются
адекватные значения сечений поглощения.
Коррекция результатов расчета концентрации на несовпадение спектров возможна, если обеспечена возможность измерения и сравнения спектров источника на опорной и рабочей трассах.
Методика OPSIS
Здесь имеет смысл обсудить случай, когда для измерений используется весьма широкий спектральный интервал, регистрируется детальный спектр, затем результаты измерений подвергаются обработке, а для окончательного расчета концентраций неизвестных компонент используются преобразованные данные, относящиеся к весьма узкому спектральному интервалу, где проявляются тонкоструктурные детали сечения поглощения анализируемых компонент. К такому случаю фактически сводится методика, используемая в трассовых измерителях малых газовых составляющих атмосферы фирмы OPSIS [54]. Названная методика исходит из наличия у анализируемых газов узких линий поглощения, в пределах ширины которых в нулевом приближении спектральное распределение излучения источника практически неизменно. На самом деле спектральное распределение излучения источника учитывается в расчетах, однако его измерение осуществляется крайне редко. В рамках анализируемой методики используется также аппроксимация логарифма зарегистрированного спектра полиномом, обычно 5-й степени. С целью более строгого обоснования методики, мы несколько расширим подход, заменив такую аппроксимацию процедурой сглаживания, которую будем понимать как свертку исходных данных с неотрицательной кривой конечной ширины. Это – один из вариантов стандартной процедуры фильтрации сигнала [55]. Существенной особенностью применения методики является отсутствие в рабочей спектральной области структурных элементов в спектре зондирующего излучения с шириной, сравнимой с шириной линий поглощения определямых газов.
С учетом сказанного в
равенстве (11.15) существенную роль играет функция ,
определяемая согласно (11.14) и обладающая высокой степенью гладкости, как и
исходный спектр зондирующего излучения. Непосредственное использование (11.15)
для расчета концентрации анализируемого газа, очевидно, приведет к заметной
систематической ошибке. Давайте, однако, проведем сглаживание величин
, измеренных с малым шагом по длине волны
(условие применимости методики OPSIS), и вычтем результат из первоначальных данных
. Результат сглаживания будем обозначать
знаком волны над символом. Тогда с учетом (11.5)-(11.14) и с высокой точностью
выполняющегося ввиду сделанных ранее предположений равенства
имеем
.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.