Содержание отчета начинается со слов «Введение», его объём обычно составляет 1-2 страницы. Во введении в обязательном порядке должна быть освещена актуальность выбранной темы, определена цель работы и сформулированы задачи, необходимые для достижения поставленной цели.
Отчет оформляется по правилам ЕСКД, назначаются главы и разделы глав, все страницы нумеруются. В конце отчета перечисляется используемая литература (книги, брошюры, технологические инструкции, технические отчеты, описание оборудования). В тексте должны быть ссылки на перечисленную литературу. В библиографическом списке должно фигурировать не менее 10-15 использованных работ.
В конце отчета помещаются приложения, включающие чертежи, схемы, калькуляции, расчеты и прочее. Законченную работу необходимо тщательно отредактировать и переплести.
Общий отчет подписывается руководителем практики от предприятия, подпись руководителя заверяется печатью предприятия. Отчет сдается на кафедру в течение последней недели преддипломной практики. Отчет рецензируется руководителем практики от университета, который даёт свое заключение о качестве отчета и допуске его к защите. Для окончательной оценки результатов практики и усвоения студентом практического материала организуется защита отчетов. Защиту отчетов (дифференцированный зачет) принимает комиссия, назначенная заведующим кафедрой ОПРП. В состав комиссии входят заведующий кафедрой, преподаватели, ведущие дисциплины, по которым проводится практика, руководитель практики от университета. На защиту могут быть приглашены декан факультета или его заместитель, представители баз практики.
Комиссия принимает зачёт у студентов на протяжении первых 10 дней семестра, который начинается после практики.
2.4 Критерии оценки отчета по практике
Оценка «Отлично» ставится, если все разделы работы выполнены в соответствии с требованиями методических указаний, ГОСТа и стандарта ВУЗа, а результаты работы обоснованы и имеют творческий характер и при полных аргументированных ответах на поставленные вопросы по теме практики.
Оценка «Хорошо» ставится, если все разделы работы выполнены в соответствии с требованиями методических указаний, ГОСТа и стандарта ВУЗа, но в отчете или при устной защите имеют место ошибки, которые существенно не влияют на конечный результат.
Оценка «Удовлетворительно» ставится, если в работе имеют место ошибки в расчетах или отдельные отклонения от ГОСТа или стандарта ВУЗа, устные ответы не достаточно аргументированы, но в целом работа отвечает заданию
Оценка «Неудовлетворительно» ставится, в случае если работа выполнена с нарушением требований методических указаний, ГОСТа и стандарта ВУЗа, имеется существенные ошибки в расчетах, которые привели к неправильным выводам, и при отрицательной защите отчета.
Оценка результатов производственной практики вносится в зачетно-экзаменационную ведомость, зачетную книжку студента с подписями членов комиссии и в приложение к диплому.
Оценка результатов производственной практики студента учитывается стипендиальной комиссией при определении размера стипендии вместе с его оценками по результатам итогового контроля.
Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о прохождении производственной практики или неудовлетворительную оценку при защите отчета, направляется повторно на практику при соблюдении условий, установленных университетом, или рассматривается вопрос о его отчислении из университета.
Приложение А
Министерство аграрной политики Украины
Государственный комитет рыбного хозяйства Украины
Керченский государственный морской технологический университет
Технологический факультет
Кафедра оборудования пищевых и рыбообрабатывающих производств
ОТЧЁТ
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.