Рис. 2.7 Поле корреляции остатков от исследуемых показателей
Рис. 2.8 Поле корреляции остатков от исследуемых показателей
Отсутствие закономерности между случайными остатками и те6оретическими значениями результативного показателя с одной стороны, и с факторным признаком – с другой (Рис 2.7 и Рис. 2.8) позволяют сделать выводы о случайном характере остатков и об их независимости от рентабельности собственного капитала.
Согласно данным, приведённым в таблице 26, можно сделать вывод о том, что требование гомоскедастичности остатков выполняется.
В таблице 26 представлены данные расчёта критерия Дарбина-Уотсона, который доказывает наличие или отсутствие автокорреляции остатков:
.
Таблица 27
Еt |
Еt^2 |
(Еt-Е(t-1))^2 |
Коэффициент Дарбина-Уотсона |
-0,002 |
0,000004 |
1,237 |
|
0,354 |
0,125316 |
0,125 |
|
-0,033 |
0,001089 |
0,025 |
|
0,182 |
0,033124 |
0,033 |
|
-0,596 |
0,355216 |
0,396 |
|
0,093 |
0,008649 |
0,069 |
Параметры d1 и du при уровне значимости 5%, объеме выборки, равном 6, и одном факторе регрессионной модели составляют соответственно 0,61 и 1,40. Так как расчётное значение коэффициента Дарбина-Уотсона попадает во вторую зону (зону неопределённости), то гипотеза об отсутствии автокорреляции остатков отклоняется.
3 Сглаживание динамических рядов
3.1 Аналитическое сглаживание
Аналитическое сглаживание предусматривает построение в аналитической форме уравнения тренда, единственным отличием которого от уравнения регрессии является то, что в качестве независимой переменной рассматривается время.
Для У:
Рис. 3.1
Рис. 3.2
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.