Вывод: по экономической эффективности второй вариант выгоднее первого, исходя из этого для проектирования принимаем второй вариант трассы.
6 ПРОДОЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ ДЛЯ ВЫБРАННОГО ВАРИАНТА ТРАССЫ
Руководящие отметки назначаем с учетом снегозаносимости, типа местности по увлажнению, категории дороги, дорожно-климатической зоны и вида грунта рабочего слоя земляного полотна.
Руководящая отметка для первого типа местности по увлажнению:
м, где
м -
высота снегового покрова обеспеченностью или вероятностью превышения 5%;
м -
возвышение бровки насыпи над уровнем снегового покрова.
Руководящая отметка для второго типа местности по увлажнению (при необеспеченном стоке от поверхности земли):
м,
где
м –
возвышение поверхности покрытия над поверхностью земли.
Руководящая отметка для третьего типа местности по увлажнению (установленная от уровня поверхностных вод):
м,
где
м -
толщина слоя воды над поверхностью земляного полотна.
6.2. Описание проектной линии
В данном курсовом проекте проектная линия проложена методом тангенсов. Проектная линия имеет максимальный продольный уклон 50‰ и наименьший 4‰, 4 вертикальные кривые –1 вогнутая и 1 выпуклая, наибольшая высота насыпи составляет 14,66м и выемки 5,85м. В начале трассы руководящая отметка принята с учетом существующей дороги. Дорога проходит в холмистой местности, на склонах встречаются овраги. Дорога пересекает овраг на ПК17+00 и ПК 27+00.
7 ДЕТАЛЬ ПРОЕКТА
Проектирование дорог в районе распространения оврагов
Образование оврагов одна из форм эрозии. Оврагообразование приносит огромный вред из-за обесценивания земель в результате разрастания оврагов; из-за заиливания рек в устье оврагов, несущие огромные массы грунта; из-за роста оврага в глубину и ширину, приводящие к образованию постоянно действующего водотока.
Наибольшее значение имеют активные мероприятия по борьбе с оврагами. В данном случае необходимо запроектировать на ПК 21+60 плетневую запруду, с целью постепенного заполнения дна оврага и прекращения роста оврага в ширину и длину.
Исходные данные:
Qр=4,5 м3/с - расход селевого потока в начале оврага;
=0,05 - средний
продольный уклон оврага;
b=4,0 м - ширина оврага по дну;
m=1,5 - откосы оврага;
Vдоп=0,8 м/с.
Порядок расчета.
Определим площадь живого сечения

Вычислим глубину протекания

Определим смоченный периметр
![]()
Гидравлический радиус
![]()
Вычислим уклон дна оврага, при котором отсутствует размыв данного грунта
![]()
где
(по формуле Н. Н.
Павловского)
Если бы дно оврага имело уклон i=0,003, то при заданном расходе Q=4,5 м3/с, скорость протекания воды не превышала бы допускаемую. Так как существующий уклон i=0,05>i=0,003, то скорость протекания будет больше допускаемой и дно оврага будет подвержено размыву.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.