Тема 8. Синергетический подход к диагностике потерь эффективности
Задача повышения эффективности управления энергоёмкими техническими системами усложняется большой инерционностью современных технических систем. Уравнение для косвенного измерения критериев управления таких технических систем обязательно имеет в своей записи эталонную модель объекта управления в виде динамической характеристики по каналу управления, для того чтобы приводить входные управляющие воздействия к одному моменту времени измерения с критерием управления. Например, динамическая модель критерия управления котлоагрегатом [64] имеет вид:
где: Y1(iTS)- текущее значение расхода перегретого пара; Y5(iTS)- текущее значение температуры перегретого пара; Y6(iTS)- текущее значение давления перегретого пара; X1(iTS) - текущие значение расхода топлива; X2(iTS) - текущее значение расхода воды; h15(jTS) – элемент массива весовых коэффициентов по каналу влияния расхода топлива на температуру перегретого пара, h21(jTS)- элемент массива весовых коэффициентов по каналу влияния расхода питательной воды на расход перегретого пара, intY6(iTS) – текущее значение энтальпии перегретого пара при текущем значении давления перегретого пара, N – длина массивов программного обеспечения.
Анализ критерия (3.1) показывает, что определение (косвенные измерения) текущих значений критериев управления информационно-измерительными подсистемами (ИИС) автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП) не могут быть выполнены по прямым и косвенным измерениям множества физических величин без применения современных средств вычислительной техники и рационального программного обеспечения. Выше было рассмотрено математическое обеспечение измерительной подсистемы (см. гл. 2.2), которое предназначено для реализации основного назначения виртуального прибора как технического средства для визуализации текущего состояния технологического процесса и выработки рекомендаций по оптимальному управлению технологического процесса в целом.
Виртуальный
прибор – это неотделимая часть робастной технической системы, как самонастраивающаяся системы адаптивного управления технической системы с
неточно известной (или вообще неизвестной) математической моделью объекта
управления, работающая в условиях случайных нестационарных возмущений и
случайных стационарных помех измерения. То есть, в условиях внешнего стохастического
воздействия, а, следовательно, в условиях неполного, нечеткого и неточного
знания характеристик объекта управления и характеристик окружающей среды, в
которой функционирует этот объект. Неопределенность
объекта управления отражается в неточности знания модели объекта, причем
как параметрической, так и структурной. При этом, все виды погрешностей
измерения всех приборов участвующих в определении текущего положения рабочей
точки технологического процесса, сосредоточены в показаниях виртуального
прибора. По этому и все потери могут быть определены (см. рис. 3.1) по
показаниям виртуального прибора, Z(iTS).
На рисунке 8.1 представлена геометрическая интерпретация физических явлений
образования потерь в робастной технической системе. При этом потери,
формируемые при адаптивном управлении, Gу(t) , очевидно равны сумме показаний виртуального прибора
на всём интервале наблюдения. При работе робастной
технической системы потери состоят из трех составляющих. Потери
остаточного дрейфа ,
, которые определяются
скоростью дрейфа характеристик объекта управления, αдр(t). Потери неточности измерения,
, которые полностью определяются
метрологическими характеристиками информационной подсистемы виртуального
прибора и зависят только от периода опроса датчиков, TS , длины реализаций показаний
виртуального прибора, N и
статической погрешностью измерения, ∆, которая формируется на периоде
управления, Tp.
Текущее значение погрешности может быть определено как текущее значение среднеквадратического
отклонения DZ(iTS) от математического ожидания показаний виртуального прибора,
МZ(iTS). Потери неточности
идентификации,
, как основная составляющая потерь,
технической системы, тесно связана с особенностями реализации алгоритмов
оптимального управления, алгоритмов визуализации текущего положения рабочей
точки на критерии управления и режимами сбора и обработки измерительной
информации в виртуальном приборе. Эти потери будем называть потери от ошибок
текущей идентификации. При этом, общие потери
в технической системе с адаптивным управлением естественно оценивать суммой:
, (8.1)
где
-
потери от остаточного дрейфа,
- потери от помех
измерения,
- потери от неточности идентификации.
прибора,
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.