Военная мощь в глобальной политике США, страница 5

Во-вторых, в странах Западной Европы политическая и социальная обстановка стабилизировалась, началось восстановление военной мощи Западной Германии, ставшей в 1955 г. членом НАТО. Хотя на потенциальном европейском театре военных действий СССР и его союзники в обычных вооружениях были еще сильнее стран НАТО, этот перевес уже стал менее ощутимым.

В-третьих, США сохраняли существенное превосходство в ОМП. К 1953 г. СССР имел около 50 атомных бомб, в то время как США – 841.

ОТ «МАССИРОВАННОГО ВОЗМЕЗДИЯ» К «ГИБКОМУ РЕАГИРОВАНИЮ»

Дальнейшее совершенствование ОМП и увеличение его арсеналов определили необходимость нового теоретического осмысления всего комплекса проблем войны и мира. С середины 1950-х гг. начали качественно меняться параметры военной мощи. В СССР и США практически одновременно были приняты на вооружение водородные бомбы, и разрушительная сила ОМП возросла примерно в 1000 раз. С созданием межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных обеспечить доставку боеголовок в любую точку земного шара, практически все страны мира, в том числе и США, стали равно уязвимыми.

Первыми на новую реальность обратили внимание ведущие ученые-естественники, хорошо представлявшие, к каким последствиям приведет война с применением ОМП. 23 декабря 1954 г. десять крупнейших ученых мира, лауреатов Нобелевской премии, подписали документ, известный как «Манифест Рассела-Эйнштейна». В нем обосновывался тезис, согласно которому война с применением ОМП будет пагубной для всего человечества. Соответственно, такая война не может рассматриваться как приемлемое средство разрешения международных споров.

Развивая эти идеи, известный ученый-пацифист Дж. Бернал писал в 1958 г., что в создавшихся условиях, когда глобальная ядерная война равнозначна массовому самоубийству, любая война должна быть исключена из числа средств достижения целей политики. «Вследствие безграничной разрушительной силы водородной бомбы нельзя, пока она остается в резерве, добиться решений с помощью более ограниченных методов ведения войны», – писал Дж. Бернал. Действительно, даже при возникновении войны с использованием обычных средств между ядерными державами существовала высокая вероятность, что сторона, терпящая поражение, пойдет по пути применения наиболее разрушительных средств из своего арсенала ОМП, что вызовет соответствующие ответные меры.

Взгляды мыслителей пацифистского, гуманистического направления отвергались политическим истеблишментом США как наивно-идеалистические. В то же время определенная ревизия подходов к вопросам войны и мира у политической и академической элиты все же происходила. Проблема, которую она пыталась решить, состояла, как писал Г. Моргентау, один из ведущих теоретиков так называемой Чикагской школы международных отношений, в том, что «процесс необъятного увеличения военной силы, который начался в ядерный век, шел рука об руку с процессом девальвации ее практического использования». Иначе говоря, чем более разрушительные средства оказывались в военном арсенале США, тем менее убедительными становились угрозы их применения при возникновении локальных конфликтов в периферийных районах мира.

В ходе дискуссий в академических кругах США внимание к себе привлек молодой ученый, будущий государственный секретарь Г. Киссинджер. В своей книге «Ядерное оружие и внешняя политика» он признал, что нет таких целей политики, которые можно было бы достичь с помощью «массированного возмездия»  следовательно, связь между всеобщей, глобальной войной и политикой оказывается разорвана. Считая, что подобное положение ослабляет позиции дипломатии США, он призывал вернуть реалистичность ядерному «сдерживанию».

В этих условиях президент США Д. Эйзенхауэр выступил с идеей о возможности войны с ограниченным применением ядерного оружия. «В каждой военной акции оно может использоваться только против военных объектов и только в военных целях, я не вижу никакой причины, почему оно не должно использоваться точно так же, как вы используете пулю или подобные средства», – заявил президент США». Государственный секретарь США Д.Ф. Даллес, выступая на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 1957 г., провозгласил план превращения ядерного оружия в оружие выборочного действия, пригодное для обороны против нападения войск, подводных лодок и бомбардировщиков.