При попадании точки в области диаграммы, для которых не определён закон распределения, выдвижение гипотетического закона должно осуществляться на основании каких-либо дополнительных априорных соображений.
П р и м е р 7.2. В условиях примера 7.1 выбрать нулевую гипотезу аналитическим способом.
▼ По формулам (7.1.5) вычисляем оценки центральных моментов третьего и четвёртого порядков:
;
.
По формулам (7.1.4) вычисляем оценки коэффициента асимметрии и коэффициента эксцесса:
;
.
Точку (; ) = (0,0001;–0,353) наносим на диаграмму, рис.7.2. Данная точка находится в непосредственной близости от точки (0; 0). Следовательно, принимается нулевая гипотеза о нормальном распределении отклонений по вертикали при стрельбе в мишень.
▲
Проверка гипотезы о виде закона распределения выполняется после решения предыдущей задачи, т.е. выбора теоретического распределения.
Задача проверки гипотезы о виде закона распределения формулируется следующим образом.
Пусть в результате эксперимента получена случайная выборка , ,…, и для неё выбран теоретический закон распределения, характеризуемый функцией распределения или плотностью распределения .
Необходимо на основании обработки и анализа полученной выборки проверить гипотезу H0 о том, что исследуемая случайная величина подчинена выбранному закону распределения.
В настоящее время существует ряд методов решения данной задачи, однако наибольшее распространение получил метод К. Пирсона. Достаточно употребляемыми являются также методы А.Н. Колмогорова и Н.В. Смирнова [4, 6, 12]. Указанные методы отличаются друг от друга видом меры рассогласования между статистическим и гипотетическим законами распределения. Так, в методах А.Н. Колмогорова и Н.В. Смирнова такой мерой является функция разности между статистической функцией распределения и функцией распределения гипотетического закона:
.
В методе К. Пирсона в качестве таковой используется функция разности между частотой и вероятностью попадания случайной величины в заданные интервалы:
, (7.1.6)
где j – номер интервала.
Рассмотрим метод К. Пирсона более подробно. Мера расхождения (7.1.6) в явном виде представляется суммой квадратов разностей между частотой и вероятностью попадания случайной величины в интервалы, на которые разбивается множество возможных значений этой величины:
, (7.1.7)
где r – число интервалов; l – номер интервала.
Коэффициенты cl введены в выражение (7.1.7) для учёта того, что абсолютные значения разностей неравнозначны при различных значениях pl. Действительно, одно и то же значение разности является малозначимым при большой величине pl и представляет собой заметную величину, если вероятность pl мала.
К. Пирсон показал, что коэффициенты cl целесообразно брать обратно пропорциональными вероятностям pl. При этом, если данные коэффициенты определять на основе выражения
, ,
то при больших значениях n закон распределения случайной величины
(7.1.8)
не зависит от вида распределения случайной величины и объёма выборки n, а зависит только от числа интервалов r. Кроме этого при увеличении n закон распределения случайной величины (7.1.8) приближается к распределению хи-квадрат [6].
Докажем это утверждение.
Рассмотрим случайную величину – число попаданий случайной величины в l-й интервал. Эта случайная величина распределена по биномиальному закону с характеристиками
, .
Однако при достаточно большом n величину на основании теоремы Муавра-Лапласа можно считать распределённой по нормальному закону с теми же характеристиками. Выполняя нормирование случайной величины , получим
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.