Обязательственные отношения получили в законах Ману довольно тщательную разработку. Восновном в законах говориться об обязательствах вытекающих из условий договора. Наиболее подробно описан, один из наиболее древних договоров, это договор займа. Закон четко устанавливает правопреемство долговых обязательств. Если должник не мог выплатить долг в срок, он должен был его отработать. При этом кредитор из более низкой касты не мог принуждать к выплате должника из более высокой касты. Лицо более высокого происхождения чем кредитор, отдавала долг постепенно. Допускалось получение долга с применением силы, хитрости принуждения. После выплаты долга с процентами, должник считался свободным. В случае смерти должника долг переходил к его наследникам. Серьезное внимание уделялось и долговому найму. По варновой принадлежности наемные работники относились к шудрам, но среди них встречались и разорившиеся вайшевы. Наемные работники, как правило получали в качестве платы 1/10 часть того, что было ими произведено. Условия заключения договора зависели от работодателя, неисполнение договора вело к штрафу. Со временем большое распространение получил договор аренды, так как многие общинники разорялись и теряли свои земли. Так же уже в то время упоминается договор купли - продажи. Такой договор считался действительным, если был заключен в присутствии свидетелей и в качестве продавца выступал сам владелец вещи. В течении 10 дней сделку можно было расторгнуть без объяснения причин.
Законы Ману формулируют и некоторые общие для всех договоров правила. Так договор является не действительным если был заключен пьяным, безумным, ребенком, рабом или неуполномоченным на то лицом. Недействительным считался так же договор заключенный обманным путем или при помощи принуждения.
Были известны законам Ману и обязательства вытекающие из причинения вреда. В качестве основания возникновения такого обязательства называлась порча имущества. При этом виновный должен был не только возместить ущерб, но и выплатить штраф.
БРАЧНО - СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Для древней Индии была характерна большая патриархальная семья с главенством мужа. Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку в результате которой муж покупал жену и она становилась его собственностью. Хотя законы Ману в качестве эталона и называют супружескую верность, однако муж мог иметь несколько жен. Жена же не могла покинуть семью даже если муж ее оставил, за измену жена подвергалась смертной казни. Согласно традициям, жена должна была принадлежать к той же варне, что и муж. Женщина в отличие от мужчин не могла выйти замуж за человека из более низкой варны. Все имущество семьи считалось общим достоянием, но управлялось главой семьи. После смерти родителей имущество делилось между сыновьями. Если сыновья еще небыли совершеннолетними, то имущество наследовал лишь старший сын, становясь опекой для младших братьев. Дочери от наследования отстранялись, но братья должны были содержать их до свадьбы и выделить при замужестве 1/4 от своей доли наследства в качестве приданого. Наследование по завещанию индийское право не знало.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
По сравнению с другими древневосточными цивилизациями уголовное право Индии было более развитым. Например индийцы уже разделяли форму вины на умысел и неосторожность, им были известны понятия рецидива и соучастия. Однако при этом сохранились такие жестокие элементы, как принцип талиона, ордалии и ответственность общины за преступления совершенные на ее территории если преступник не найден. Среди преступлений называемых законом Ману на первое место ставит преступления против государства. Так же упоминаются преступления против личности и против собственности. Среди имущественных преступлений особое внимание уделялось краже, меры принимаемые к вору зависели от того был ли он пойман на месте преступления или нет, а так же было ли это совершено ночью или днем. При 1-ой краже вору отрубали 2-а пальца, при 2-ой руку, при 3-ей смертная казнь. Наказание несли так же лица видевшие кражу, но не сообщившие об этом, а так же укрыватели вора или краденого имущества. К преступлениям против личности относились: убийства и причинения телесных повреждений. Умышленное убийство вело за собой смертную казнь. Убийство при самозащите, защите женщины или брахмана не наказывалось. Наказание за оскорбление или телесные повреждения зависели от принадлежности преступника к той или иной касте.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.