Фактически работающих на 01.01.05 г. больше всего наблюдается в филиале «Копром». Их численность составляет 359 человек, из них 15 руководителей списочного состава. Из общей численности работающих 25 человек имеют высшее и 95 среднеспециальное образование. Однако из общей численности работающих на должностях, подлежащих, замещению специалистами с высшим образованием работает 23 человека, по среднеспециальным – 88,5 человека. В общей сумме подлежит замещению 111,5 человека. Это говорит о том, что работники, занимающие различные должности не соответствует по уровню образования и квалификации выполняемой ими работы. Наименьшее количество работающих в области торговли отмечается в РАЙПО в сравнении с филиалами. Здесь численность работников составляет 60 человек. Из них 24 человека имеют высшее образование и 25 человек среднеспециальное. Из общей численности работников 48 человек работают на должностях, подлежащих замещению, в т. ч. с высшим образованием 37 должностей, со среднеспециальным – 11. Таким образом , ситуация отличается как и на филиале «Пинский Кооппром». Лучше дела обстоят в филиале «Надежда», где общая численность работников составляет 257 человек, а замещению подлежат 220 человек; на филиале «янтарь» 203 и 170 человек соответственно, в филиале «Ветразь» - 158 и 147 человек.
Таким образом, можно сделать вывод, что во всех организациях, рассмотренных, выше наблюдается неукомплектованность штатных должностей. Чтобы улучшить данную ситуацию, необходимо пересмотреть штатное расписание более внимательно и грамотно подбирать персонал, предъявлять необходимые требования при подборе кадров, уделять большое внимание образованию при приёме на работу.
Качественный состав кадров Пинского РАЙПО и входящих в его состав торговых филиалов представлен в таблице 10.
Таблица 10
Качественный состав кадров Пинского райпо в рвзрезе предприятий на 01.01.05 г. |
||||||||||||||||||||||||||
(чел.) |
||||||||||||||||||||||||||
Предприятия райпо |
Положено по плану |
Всего работников списочного состава |
Из показанных в гр. 4 |
|||||||||||||||||||||||
на конец 2003 года |
на конец 2004 года |
женщин |
Пенсионного возраста |
работников до 25 лет |
выбыло |
выбыло без уважительной причины |
Принято в 2004 году |
Коэффициент текучести кадров |
Коэффициент постоянства |
% замещения |
Интенсивность оборота по приему |
Интенсивность оборота по выбытию |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||||||||||||
Белая русь |
140 |
215 |
175 |
152 |
5 |
25 |
93 |
14 |
53 |
0,1 |
0,8 |
1,3 |
0,3 |
0,5 |
||||||||||||
Янтарь |
170 |
225 |
203 |
168 |
6 |
39 |
72 |
2 |
50 |
0,0 |
0,8 |
1,2 |
0,2 |
0,4 |
||||||||||||
Ветразь |
161 |
230 |
198 |
166 |
2 |
31 |
67 |
15 |
36 |
0,1 |
0,8 |
1,2 |
0,2 |
0,3 |
||||||||||||
Пинский коопрынок |
147 |
156 |
158 |
107 |
10 |
33 |
41 |
4 |
42 |
0,0 |
0,9 |
1,1 |
0,3 |
0,3 |
||||||||||||
Пинский кооппром |
343 |
259 |
359 |
195 |
13 |
46 |
66 |
10 |
66 |
0,0 |
1,0 |
1,0 |
0,2 |
0,2 |
||||||||||||
Надежда |
220 |
294 |
257 |
211 |
9 |
68 |
114 |
13 |
77 |
0,1 |
0,9 |
1,2 |
0,3 |
0,4 |
||||||||||||
Райпо |
59 |
58 |
60 |
38 |
1 |
10 |
17 |
2 |
19 |
0,0 |
1,0 |
1,0 |
0,3 |
0,3 |
||||||||||||
Исходя из таблицы 10 видно, что по всем организациям отличается превышение численности работников списочного состава в сравнении с численностью по плану. Так, по РАЙПО численность превышена на 1 человека; в филиале «Надежда» на 37 человек; Пинский «Кооппром» 16 человек; Пинский «кооппрынок» 11 человек; «Ветразь» 37 человек; «Янтарь» -2 человека ; «Белая Русь» - 35 человек. Это отрицательный момент так как увеличение численности ведёт за собой увеличение расходов на оплату труда, социальных выплат, расходов на содержание аппарата управления. В свою очередь в 2004 году по сравнению 2003 годом численность по всем торговым филиалам сократилось. Анализируя состав кадров, следует отметить, что большую долю в общей численности работников занимают женщины. Так по филиалу «Надежда» удельный вес женщин составил 82,1% (211/257*100), по филиалу «белая Русь» -( 81,4%152/175*100). Отрицательным моментом является наличие работников пенсионного возраста, т.к. молодые кадры более эрудированны, например, в работе с компьютером, в области анализа и планирования, более лучше воспринимают реальное рыночное развитие в торговле.
Отрицательным моментом является значительная текучесть кадров. Так, на 01.01.05 г. по филиалу «белая Русь» выбыло 93 человека, из них 14 человек без уважительной причины; принято было 53 человека. Исходя из этого процент замещения составил 1,3%. Наибольшее количество выбывших отмечается по филиалу «Надежда». Здесь выбыло на 01.01.05 г. 114 человек, 13 из них которых без уважительной причины. Процент замещения равен 1,2.
Показатели эффективности труда и заработной платы характеризуются данными, представленными в таблице 11.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.