Анализ влияния уравнительных токов на технико-экономические показатели системы тягового электроснаб­жения, страница 15

7.2.2 Оценка устойчивости элементов объекта к воздействию проникающей радиации

Проникающая радиация ядерного взрыва действует на инже­нерно-технический комплекс объекта избирательно и оказывает влияние главным образом на электротехническое и радиоэлект­ронное оборудование. На объекте железнодорожного транспорта такое оборудование представлено обычно достаточно широко (электрические схемы локомотивов, устройства автоматики и теле­механики, связь, устройства АСУЖТ и др.).

Изменение электрических характеристик, вызывающих на­рушение работоспособности электротехнического и радиоэлект­ронного оборудования, происходит при вполне определенной ин­тенсивности гамма-излучений и нейтронного потока. Поэтому для установления поражающего действия проникающей радиации необходимо рассчитать суммарную дозу гамма-излучений D_γ и ве­личину  нейтронного  потока  Ф,  действующих  на  оборудование:

D_γ=D_з+D_оск,                                        (7.1)

где   D_з — доза захватного гамма-излучения  (кал/кг);

D_оск — доза осколочного гамма-излучения  (кал/кг);

 

,                                    (7.2)

, кал/кг.

,                         (7.3)

                                            , кал/кг.

D_γ=253758,15+5057088,5=5310846,7, кал/кг.

Величину нейтронного потока (нейтрон/м²) определяют по формуле для взрыва нейтронного боеприпаса и для наземного взрыва других боеприпасов.

,                                    (7.4)

где R — расстояние от эпицентра взрыва, R=10 км;

 q — мощность ядерного боеприпаса, q=200 к_т;

 е — основание натуральных логарифмов.

.

Кремниевые транзисторы, полупроводниковые логические схемы, кремниевые диоды, пластмассы, выпрямители и другое электротехническое и радиоэлектронное оборудование находится в производственных 2 и 3-этажных зданиях, коэффициент ослабления радиации к_осл, которых равен 6.

Найденные ранее Ф , D_γделим на коэффициент ослабления радиации, что позволяет установить величину излучений, фактически воздействующих на данное оборудование.

,

.

По паспотртным данным устанавливаем радиационную стойкость оборудования (таблица 7.1). Теперь дозу гамма излучений и нейтронный поток действующие на оборудование, сравниваем с его радиационной стойкостью и выявляем те приборы, радиационная стойкость которых меньше расчетных величин Ф и D_γ:

-кремниевые транзисторы -полупроводниковые логические микросхемы -германиевые транзисторы -кремниевые диоды -резисторы пленочные -пластмассы -стеклоткань, стеклобумага -выпрямители

 Ф:

D_γ : все проходят, так как радиационная стойкость больше расчетных величин.

     Таблица 7.1 Радиационная стойкость оборудования

Материалы и приборы	поток нейтронов, Н/м, при котором приборы		доза гамма-излучения, рад, при котором приборы
	могут работать	выходят из строя	могут работать	выходят из строя
Кремниевые транзисторы	1011-1013	1015-1017	-	104-106
Полуровод. логич.микросх.	-	1016-1018	-	105-107
Германиевые транзисторы	1011-1013	1016-1018	-	105-107
Кремниевые диоды	1012-1015	1017-1019	-	106-108
Резисторы пленочные	1015-1017	1019-1020	106	109-1011
Пластмассы	-	1020-1022	-	1010-1012
Стеклоткань, стеклобумага	-	1021-1022	-	1010-1011
Выпрямители	-	5·1016	-	107
Конденсаторы	-	1021-1023	-	1010-1012

Намечают мероприятия, направленные на повышение радиа­ционной стойкости электротехнического и радиоэлектронного обо­рудования. В общем случае такими мероприятиями могут быть: замена отдельных деталей радиационно стойкими комплектую­щими изделиями (радиолампы, низкоомные резисторы, конден­саторы с неорганическим диэлектриком и др.); применение схем, обеспечивающих компенсацию и отвод дополнительных токов; заполнение изоляционными материалами воздушных промежутков схем с радиодеталями; увеличение коэффициента ослабления ра­диации помещений, в которых размещено оборудование и др.

7.2.3 Оценка устойчивости работы объекта в целом

Производственная деятельность объекта народного хозяйства, в том числе и объекта железнодорожного транспорта, зависит не только от устойчивости его инженерно-технического комплекса к воздействию поражающих факторов ядерного взрыва и вторич­ных поражающих факторов, но и от таких факторов, как надеж­ность защиты рабочих и служащих объекта, продовольствия и воды, надежность системы управления, оповещения и связи, устойчивость системы энергоснабжения объекта, системы мате­риально-технического снабжения; подготовленность к восстанов­лению прерванного производства; маскировка и охрана объекта.

Тщательный анализ каждого фактора позволяет выявить «уз­кие места», влияющие на производственный процесс, наметить мероприятия по их ликвидации и повышению устойчивости работы объекта в военное время.

Надежность защиты рабочих и служащих объектаоценивают путем анализа основных способов защиты в следующей последо­вательности.

1. Определяют количество людей, подлежащих укрытию; сравнивают его с вместимостью имеющихся на объекте капитальных убежищ и выявляют потребность в строи­тельстве новых убежищ; намечают план строительства капиталь­ных убежищ; ведут расчет строительства быстровозводимых убежищ и простейших укрытий.

2. Изучают обеспеченность рабочих, служащих и членов их се­мей противорадиационными укрытиями по месту жительства в загородной зоне; определяют потребность в ПРУ и изучают воз­можность приспособления под них различных помещений; рас­считывают потребность в материалах, оборудовании, строитель­ных конструкциях, рабочей силе и времени для полного обеспе­чения личного состава объекта защитными сооружениями по месту жительства в военное время; составляют план подготовки проти-ворадиационных укрытий.