Исследование и подбор оптимального состава связанного алмазного инструмента, страница 30

     5.2.5 Расчет себестоимости единицы.

В таблице 5.4. представлена смета затрат на проведение исследований.

Таблица 5.4 – Калькуляция себестоимости единицы продукции.

№ п/п

Статьи расходов

Сумма, руб

1

Покупные изделия

36760,00

2

Затраты на электроэнергию

1215,5

3

Основная заработная плата  производственных рабочих

45000,00

4

Дополнительная заработная плата 12%

5400,00

5

Отчисления на социальные нужды 26%

13104,00

6

Накладные расходы  200%

80000,00

7

Внепроизводственные расходы  5%

9073,9

Себестоимость единицы продукции

190553,4

Ппр=38110,7 руб.                                           Цбаз=260000 руб.

Цпр=38110,7+190553,4=228664,1руб.          Пбаз=52000 руб.

Спр=190553,4 руб.                                          Сбаз=208000 руб.

 5.3 Определение технико-экономических показателей работы

Годовой экономический эффект – разность приведенных затрат по базовому и проектному вариантам.

Годовой экономический эффект определяется по формуле:

Эгбазпр                                                (5.4)

где Эг – годовой  экономический эффект, руб.;

Збаз, Зпр – приведенные  затраты по базовому (на преддипломной практике) и проектному вариантам соответственно, руб.;  (Цбаз ; Цпр )

Збаз – это  приведенные затраты, которые ранее составляли

2600000 руб.- взяты данные на преддипломной практике.

Следовательно

Эг = [2600000 - 190553,4]= 69446,6 руб.

В итоге годовой экономический эффект, равен 69446,6 руб. Он получен за счет новых составов связок, что позволило сократить время, затрачиваемое на обработку.

Таблица 5.5 – Основные  технико-экономические показатели проекта

п/п

Наименование показателей

Единицы

измерения

Базовый вариант, руб.

Проектный вариант, руб.

1

Затраты на покупные изделия

Руб.

---

36760,00

---

2

Затраты на электроэнергию

Руб.

---

1215,5

---

3

Основная заработная плата рабочих

Руб.

---

45000,00

---

4

Дополнительная заработная плата рабочих 12%

Руб.

---

5400,00

---

5

Отчисления на социальные нужды 26%

Руб.

---

13104,00

---

6

Накладные расходы  177%

Руб.

---

80000,00

---

7

Внепроизводственные расходы  5%

Руб.

---

9073,9

---

8

Цена ед. продукции

Руб.

260000

228664,1

87

9

Общая экономическая эффективность

---

0,15

0,22

68

10

Срок службы

лет

5

3

60

11

Годовой экономический эффект

Руб.

31335,9

                                                     Заключение.

В данной дипломной работе на тему «Исследование и подбор оптимального состава связанного алмазного инструмента» для различных материалов были выбраны оптимальные связанные алмазные инструменты с содержанием новых типов алмазных порошков, а также выбраны оптимальные режимы обработки материалов. Были оптимизированы процессы прессования связанного алмазного инструмента. Проведено исследование и сравнительный анализ полировального инструмента на основе двуокиси церия. В процессе исследований были подобраны оптимальные режимы прессования различных типов связанного алмазного инструмента. Проведен сравнительный анализ полировального инструмента на стали 4Х18Н2М и стекле БК-7.