Восстановление изношенных деталей машин. Разработка технологии восстановления распределительного вала, страница 29

5.3.4 Прибыль чистая

Находим прибыль чистую предприятия при базовом и проектируемом варианте из формулы [32]

,                                             (5.3.7)

где П_ч^б – прибыль чистая при базовом варианте предприятия, рублей;

П_в^б – прибыль валовая предприятия при базовом варианте предприятия, рублей;

ΣН_пр – сумма налогов на прибыль, ΣН_пр = 24%;

П_ч^б =429000-24%= 326040  рублей;

,                                             (5.3.8)

где П_ч^пр – прибыль чистая при проектируемом варианте предприятия, рублей;

П_в^пр – прибыль валовая предприятия при проектируемом варианте предприятия, рублей;

ΣН_пр – сумма налогов на прибыль, ΣН_пр = 24%;

П_ч^пр =490500-24%= 372780  рублей.

5.3.5 Рентабельность основных фондов

Находим рентабельность основных фондов предприятия при базовом и проектируемом варианте из формулы [32]

,                                          (5.3.9)

где R^б_о.ф. – рентабельность основных фондов при базовом варианте предприятия, %;

П_ч^б – прибыль чистая при базовом варианте предприятия, рублей;

С^б_о.ф. – стоимость основных фондов при базовом варианте предприятия, рублей;

R^б_о.ф =326,04/1521,6 ·100%= 21,4%;

,                                         (5.3.10)

где R^пр_о.ф. – рентабельность основных фондов при проектируемом варианте предприятия, %;

П_ч^пр – прибыль чистая при проектируемом варианте предприятия, рублей;

С^пр_о.ф. – стоимость основных фондов при проектируемом варианте предприятия, рублей;

R^пр_о.ф =372,78/1659,099 ·100%= 22,5%.

5.1.1  Годовой экономический эффект от внедрения конструктивной разработки

,                                     (5.3.11)

где Э_г – годовой экономический эффект, рублей;

П_ч^пр – прибыль чистая при проектируемом варианте предприятия, рублей;

П_ч^б – прибыль чистая при базовом варианте предприятия, рублей;

Э_г =372780 - 326040 = 46,74 т. рублей.

5.3.6 Окупаемость конструктивной разработки

,                                                      (5.3.12)

где Q – окупаемость конструктивной разработки, лет;

К – капитальные вложения в проектируемое предприятие, рублей;

Э_г – годовой экономический эффект, рублей;

Q =67,699/46,74= 1,5 лет.

5.3.7 Уровень механизированных работ

,                                             (5.3.12)

где У_м – уровень механизированных работ, %;

Т_мех – годовая трудоемкость механизированных работ, чел-ч.;

Т_общ - годовая трудоемкость общая, чел-ч.

Из (5.3.12) найдем уровень механизированных работ при базовом варианте предприятия

 = 66,97%.

Найдем уровень механизированных работ при проектируемом варианте предприятия

 = 96,8%.

Сведем полученные результаты в таблицу 5.3.2.

Таблица 5.3.2 – Результаты аналитического расчета экономических показателей

Показатель	Обозначение	Ед. изм.	Предприятие
			базовое	проектируемое
Общая себестоимость восстановления	С	т. р.	2860	3270
Доходы	Д	т. р.	3289	3760,5
Прибыль валовая	Пв	т. р.	429	490,5
Прибыль чистая	Пч	т. р.	326,04	372,78
Экономический эффект	Эг	т. р.	-	46,74
Рентабельность основных фондов	Rо.ф.	%	21,4	22,5
Окупаемость конструктивной разработки	Q	лет	-	1,5
Уровень механизированных работ	Ум	%	66,97	96,80

5.4 Выводы

В экономической части дипломного проекта приведен аналитический расчет показателей при базовом и проектируемом варианте предприятия: общей себестоимости восстановления, доходов, валовой прибыли, экономического эффекта, рентабельности основных фондов и других показателей.

В ходе расчета выявлена высокая экономическая эффективность проекта, что наглядно представлено в таблице 5.3.2.

Внедрение конструктивной разработки позволит сократить уровень ручного труда на предприятии, повысить программу производства за счет увеличения номенклатуры восстанавливаемых распределительных валов, что принесет дополнительные прибыли.