Система спутниковой навигации Galileo - новые возможности для железных дорог, страница 19

Возможности расширения

Модульное построение программного обеспече­ния облегчает адаптацию системы и ее расширение в соответствии с требованиями пользователей. В банк данных наряду с информацией о топологии и гео­метрии линии допустимо включение дополнитель­ной информации о пути, которую можно использо­вать совместно с данными о местоположении. При реализации оптимального с точки зрения энерго­потребления режима движения это позволяет отка­заться от применения второго банка данных. Допол­нительным преимуществом такого подхода является то, что информация о местоположении хранится на поезде в одном месте, что упрощает сопровождение банка данных.

В системе OPTIVIA предусмотрены интерфейсы для подключения устройств передачи данных по ра­дио (включая устройства стандарта GSM). Это по­зволяет принимать и передавать данные, которые непосредственно не связаны с информацией о мес­тоположении. Это могут быть, например, диагности­ческие данные агрегатов локомотива. Такие допол­нительные системы можно легко интегрировать в систему OPTIVIA через свободные интерфейсы или шину передачи данных.

Измерения точности определения местоположения

Точность и эксплуатационная готовность прото­типа системы определения местоположения поезда исследовались в рамках программы MAGNET Евро­пейского союза. Испытания проводились в сотруд­ничестве с Национальным обществом железных до­рог Франции (SNCF) в окрестностях Парижа. Оба испытательных участка частично проходят по терри­тории города. Условия приема для прибора GPS здесь можно характеризовать как сложные.

Система определения местоположения была установлена на опытном моторвагонном поезде SNCF. В качестве датчиков были использованы при­емник GNSS и импульсный колесный датчик. Для повышения точности измерений приемник GNSS получал дифференциальные корректирующие дан­ные. Они передавались по каналу передачи данных сети GSM с опорной станции в центре Парижа. Ре­зультаты измерений датчиков сводились воедино, и с учетом информации из банка данных о линии рас­считывалось местоположение опытного поезда в же­лезнодорожных координатах. Из-за малого числа спутников системы GLONASS для позиционирова­ния применялась преимущественно система GPS.

Точность измерений определялась при помощи независимой эталонной измерительной системы. На пути были установлены приемоответчики с точно определенным местоположением. Они детектирова­лись и идентифицировались бортовым считываю­щим устройством в ходе испытательной поездки. Идентификационные номера вместе с точно изме­ренным временем проследования приемоответчика регистрировались для дальнейшего анализа. Точ­ность эталонной системы составляет 30 см.

Сравнение эталонных данных о местоположении с данными испытываемой системы дали ошибку по­зиционирования 1,88 м. Разница между эталонным местоположением и местоположением, определен­ным испытываемой системой, составила 0,08 м. Рас­пределение ошибок измерения показано на рисунке. Оно с хорошим приближением соответствует Гаус­сову распределению. Отдельные пики вне основного диапазона объясняются измерениями в зонах, где сигналы от спутников были недоступны. В этих зо­нах проявились ошибки измерений пройденного пу­ти импульсным колесным датчиком.

Эксплуатационная готовность системы составила 100 %, поскольку при кратковременном пропадании измерений приемником GNSS вследствие затененности зоны приема местоположение определялось одометром. Эксплуатационная готовность измере­ний приемником GNSS составила 79,3 %. Использо­ванный приемник GNSS разрабатывался как много­системный прибор для воздушного, морского и же­лезнодорожного транспорта и не был оптимизиро­ван для работы в зонах плохого приема. Если приме­нять обычный приемник GPS, разработанный спе­циально для наземного транспорта с затененными зонами приема, преимущества приемника GNSS бу­дут полностью компенсированы в условиях малого числа спутников GLONASS. Такие приемники GPS встроены в систему OPTIVIA и могут быть использо­ваны в сложных условиях, таких, как производствен­ные зоны с плотной застройкой.

M.Sclimldt, Signal undDrahl, 1999, № 12, S. 11 -14.