Белорусы, кто они? Русь белая, Русь черная и Литва на старинных картах, страница 8

Приведенные в книге этнографические и лингвис­тические карты первых двух десятилетий XX в. отра­жают в сущности закончившийся естественный про­цесс формирования этнических границ. Последствия первой мировой войны, приведшие к развалу мировых империй, способствовали образованию новых госу­дарств и, следовательно, перекраиванию границ. В ряде случаев в силу политической конъюнктуры некоторые государства получили границы не в соот­ветствии с областью распространения своего этноса. Особенно это относится к соседям Белоруссии — экспансионистски настроенным державам. Оказав­шись на перекрестке их военных дорог и в центре интересов, молодая Белорусская Народная Респуб­лика, образовавшаяся 25 марта 1918 г., естественно, не могла противостоять мощи этих держав. В резуль­тате, несмотря на свою лояльную внешнюю политику и демократическую программу внутреннего государст­венного устройства, она оказалась раздавленной и разделенной между державами, претендовавшими на ее территорию. Советское правительство в угоду политической конъюнктуре (что отчасти было вынуж­денным) по договорам с воюющими державами северо-западную часть Белоруссии передало по Риж­скому договору Польше и по договору от 12 июля 1920 г. Литве (карта 47), восточная часть (включая Смоленск) присоединена к Российской Федерации. Лишь из центральной части была образована Бело­русская Советская Социалистическая Республика (карта 41). Вторая мировая война внесла свои кор­рективы. Отвоеванный Советским Союзом от Польши ряд районов северо-западной части Белоруссии (Ви-ленский район, г. Вильно) был передан Литовской Республике по договору от 10 октября 1939 г. между СССР и Литовской Республикой за предоставление права ввода в нее советских войск. Позднее по закону, принятому Верховным Советом СССР, о включении Литовской ССР в СССР от 3 июля 1940 г. по полити­ческим мотивам отторгались от Белоруссии дополни­тельно ряд районов (Видзовский, Гайдуцишковский, Островецкий, Вороновский, Радунский). Дележ Бело­руссии по политическим мотивам продолжался до конца второй мировой войны и закончился передачей Белостотчины с городом Белостоком Польше. Из прилагаемых карт (28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 42, 43, 44) видно, что во всех отторгнутых от Белоруссии л районах преобладает белорусское население. Ни | одна республика из пятнадцати, входящих в состав СССР,   не   подвергалась   такому   беспрецедентному для XX в. дележу территории, как Белоруссия.

Пренебрежение этническими границами, естест­венно сложившимися на протяжении многих веков, является нарушением международных правовых норм. Изменившееся в настоящее время соотношение в численности по национальностям не может браться в расчет при уточнении политических границ. Послед­ние, как известно, устанавливались тоталитарными режимами, часто волюнтаристскими решениями дик­таторов по чисто политическим мотивам. Следует также учесть, что в течение нескольких десятилетий после первой мировой войны производились плано­мерные изменения по национальному составу насе­ления, проводились пропаганда и агитация, направ­ленные на перевоспитание белорусского населения. С этой целью использовались давно испытанные мето­ды дезинформации относительно национального происхождения и насильственного насаждения поль­ского и русского языков, иными словами, искусствен­но изменялся этнос.

С позиции науки и международного права несо­мненно, что основой для уточнения границ должны быть этнографические и лингвистические карты, созданные в период мирного завершения формиро­вания этноса. Предпочтение должно отдаваться кар­там, созданным странами, не граничащими с Бело­руссией. Автору неизвестны документы, более объективно и достоверно, следовательно, более близко к истине отражающие состояние этнической картины, как прилагаемые карты второй половины XIX— на­чала XX в. и данные переписи населения. Справед­ливость показанных на этих картах границ белорус­ского населения подтверждается также рядом карт более раннего времени —XVIII—XIX вв.