Белорусы, кто они? Русь белая, Русь черная и Литва на старинных картах, страница 16

4. БЕЛОРУССКИЙ ЭТНОС

Для объективного решения вопроса о белорус­ском этносе важно рассмотреть, по каким критериям и признакам следует оценивать национальность насе­ления, подвергшегося ассимиляции. Сам по себе научный аспект вопроса достаточно ясен из науки об этнографии, тем не менее он нуждается в рас­смотрении применительно к данному случаю. С науч­ной точки зрения в основу критериев определения нации должны быть положены естественноистори-ческие признаки ее образования, развития и современ­ное состояние с учетом фактов истории и археоло­гии, картографические и другие документы, создан­ные многими поколениями (желательно территори­ально не заинтересованных стран), и в первую очередь данные переписи населения. Только на основании этих данных правомерно определять этнические границы расселения того или иного народа.

Вообще основными признаками, определяющими нацию, являются язык, культура (материальная, духовная, общественная), быт, антропологические особенности, а также топонимика и археология территории. При этом важно, какие признаки взять за основу, с какой приоритетностью и как оцени­вать особенности расселения в прошлом, чтобы перей­ти к настоящему. Произвольно манипулируя приори­тетностью признаков с выгодных позиций для опре­деленной нации, иными словами, тенденциозно преследуя чисто национально-эгоистические цели, можно легко получить желаемые результаты. Подоб­ное произошло с дележом Белоруссии в период между первой и второй мировыми войнами, когда на ее территорию претендовал ряд стран.

Как упоминалось в первой главе, в результате тенденциозного подхода этих стран в выборе при­оритетности признаков этноса при определении границ  Белоруссия  лишилась  значительных  территорий на востоке, западе и севере. Ни одна из этих стран не дала объективного с научной точки зрения обоснования этнической принадлежности отторга­емых от Белоруссии территорий. На основании фальсифицированных данных, полученных в резуль­тате спешно проведенной переписи (без учета под­линных этнических признаков населения), утвержда­лось численное преобладание населения их нацио­нальности. Причем характерно, что все эти страны одновременно обнаружили «несоответствие» этни­ческих границ на всех русских и зарубежных картах, как будто бы Белоруссия до этого времени была могущественной империалистической державой, кото­рая несправедливо захватила территории своих сосе­дей и при этом оказала влияние в свою пользу на результаты составления немецких, австрийских, русских и других этнографических и лингвистических карт. Так, из карты-схемы 41 видно, что восточная граница территории БССР с РСФСР за период с 1924 по 1926 г. устанавливалась по непонятным критериям трижды, хотя к этому времени существовали доста­точно детальные русские этнографические и лингвис­тические карты (29, 30, 32, 33) и статистические данные (приложение № 4). В «Списке населенных мест по сведениям 1859 года» по Смоленской губер­нии о расселении белорусов написано следующее: «...Белоруссы составляют наиболее распространенное племя в губернии; если принимать в расчет и смешан­ный состав населения (Великоруссов с Белоруссами), то они оказываются во всех уездах, исключая уезды Гжатский и Сычевский; особенно же распростране­ны в уездах: Рославском, Смоленском, Краснинском, Дорогобужском, Ельнинском, Поречьском и Духов-щинском» (приложение № 4).

Вопреки этим фактическим данным политическая граница была проведена таким образом, что все белорусское население Смоленщины оказалось от­резанным от Белоруссии и отошло к РСФСР (кар­та 51).