Белорусы, кто они? Русь белая, Русь черная и Литва на старинных картах, страница 15

Вместе с тем на ряде этнографических карт, со­ставленных до переписи населения 1897 г., картина расселения белорусов далеко не такая однозначная, как на картах, составленных по данным переписи. Из-за отсутствия конкретных данных, которые может дать наиболее достоверно только полная перепись населения, авторы некоторых карт, по-видимому, ориентировались на общеисторические сведения о сла­вянском племени и границу славян выделяли не по языку, а по этноисторическим данным или по при­надлежности к церкви. Тем не менее на немецкой, очень детальной по содержанию этнографической карте 31, изданной в 1888 г., по данным, собранным авторами за период с 1844 по 1887 г. (как об этом указано на карте), видно, что граница белорусского этноса очень близка к данным переписи населения 1897 г.

Данные переписи населения 1897 г. по Виленской губернии (приложение № 1, таблицы IX, XXIV) показывают, что, несмотря на углубленность терри­тории Виленского уезда в метрополию современной Литовской Республики, большинство населения со­ставляют белорусы, на втором месте — литовцы и лишь на третьем — поляки. Если оценивать корен­ное население по количеству земледельцев (таблица XXII), то коренных (этнических) поляков оказы­вается очень мало, так как они проживают в основном в городах. В северной же части уезда большинство литовцев, в южной половине — белорусов. В целом по Виленской губернии большинство составляют белорусы, за исключением Трокского уезда, где существенно преобладают литовцы, главным образом на удаленной от г. Троки (Тракай) территории в сто­рону метрополии Литовской Республики. Это хорошо видно по этнографическим и лингвистическим картам, показывающим (хотя и неоднозначно, но близко к данным переписи) границы белорусского этноса (28, 29, 30а, 31, 32, 33, 34, 35, 42, 43).

Данные переписи по Гродненской губернии (при­ложение № 2, таблица XIII) показывают, что в Бело-стокском уезде большинство составляют поляки, но по сельскому населению без городского количество белорусов и поляков одинаково. Однако если учесть, что территория уезда значительно смещена по отно­шению к г. Белостоку в сторону метрополии современ­ной Польши, то большинство в восточной части уезда составят белорусы, что нашло отражение на этнографических и лингвистических картах 28, 29, 30а, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 42, 43. Дополнительным подтверждением этому являются современные поль­ские     лингвистические     карты     44,     45,     46.

В остальных уездах Гродненской губернии боль­шинство населения составляют белорусы, особенно по     числу     коренных     жителей.

Что же представляют собой этнографические и лингвистические карты XX в.? Если до окончания первой мировой войны, точнее, до образования ряда новых государств этнографические карты отражают расселение народов достаточно стабильно, в соответ­ствии с предыдущими переписями населения, с не­большой коррекцией, то в период перекраивания границ картина резко меняется, появляются самые противоречивые по содержанию карты. Каждая дер­жава (старая или новая), проявлявшая экспансио­нистские интересы, как правило, не считалась с ис­тинным состоянием этноса. Для объективной пере­писи населения в это время не было возможностей в условиях военной разрухи и неразберихи. Примером этому  является  перепись  населения  в  Белоруссии, проведенная польскими властями в 1921 г. Пресле­дуя цель — найти любыми способами обоснование принадлежности Западной Белоруссии Польше, они использовали всевозможные ухищрения, которые в итоге привели к явно фальсифицированным ста­тистическим данным. Согласно этим данным, на всей территории Западной Белоруссии преобладает поль­ское население, что полностью не соответствует всем предыдущим переписям, проводившимся в мирное время. Границы Белорусской Народной Республики, показанные на карте 40, в наибольшей степени соот­ветствуют этнографическим данным переписи населе­ния и картам, составленным в России и за рубежом, за исключением юго-западного участка. Последующие события, связанные со второй мировой войной, привели в итоге к тому, что Белоруссия оказалась обрезанной со всех сторон, кроме юга (карты 49, 50, 51). Поразительно, что до сих пор появляются карты некоторых соседних стран, показывающие свои границы с еще большим захватом территории Бело­руссии, без учета этнических границ, основанные толь­ко на выгодных для своей страны конъюнктурных моментах истории или второстепенных обоснова­ниях, имеющих косвенное отношение к этносу (на­пример, по принадлежности к церкви).