Отчёт об учётно-аналитической производственной практике в Сморгонском районном потребительском обществе Гродненского опс, страница 30

Из таблицы 11.1 видно, что на данном участке учёта в райпо имеются достаточно серьёзные недостатки. Во-первых, применяемые в организации субсчета для учёта расходов на реализацию не соответствуют рекомендованным к применению Белкоопсоюзом (так, для учёта расходов на реализацию общественного питания рекомендовано применять счёт 44/3, а в заготовках – 44/4). Во-вторых, произведена некорректная настройка справочника счетов для ведения аналитического учёта по 44 счёту: 1) в организации (по мнению автора) была сделана попытка разграничения расходов на реализацию по элементам затрат (см. таблицу 11.1.). Но, судя по всему, она не увенчалась успехом, так как в настоящее время в аналитическом учёте по данному счёту царит настоящий хаос. В настоящее время, в связи со снятием всех ограничений по отнесению расходов на себестоимость и одновременным введением понятия “налоговый учёт” и делением расходов на реализацию на принимаемые для целей налогообложения и не принимаемые для целей налогообложения (это касается, прежде всего, тех расходов, по которым ранее были установлены нормативы включения их в себестоимость (то есть, в пределах установленных норм и сверхнормативные)) наиболее правильным и целесообразным является организация учёта на счёте 44 “Расходы на реализацию” по такому же принципу. Это позволит бухгалтеру безошибочно рассчитывать облагаемую налогом прибыль от реализации товаров и правильно заполнять необходимую отчётность и регистры (отчёт о прибылях и убытках (форма № 2), отчёт о расходах на реализацию(форма № 3 внутрисистемная), регистры налогового учёта) (см. приложение            ); 2) коды аналитического учёта, имеющие одни и те же шифры, обозначают разные статьи расходов по субсчетам или же наоборот – статьи расходов имеют разные КАУ (отчисления в фонд подготовки кадров), чего не должно быть; 3) в аналитическом учёте присутствуют статьи расходов, которые либо вообще не актуальны для организаций потребительской кооперации (отчисления в дорожные фонды), либо в настоящее время исключены из расходов на реализацию (расходы по операциям с тарой (операционные доходы и расходы (счёт 91)), таможенная пошлина, акцизы, уплачиваемые при ввозе товаров из-за границы (данные расходы включаются в цену товаров) и НДС (18 счёт). В-третьих, учёт расходов на содержание аппарата управления в райпо осуществляется в совокупности с остальными расходами на реализацию (хотя в плане счетов организации для учёта таких расходов предусмотрен счёт 44/5). В-четвёртых, по счёту 44 числится переходящее из месяца в месяц кредитовое сальдо, чего не должно быть, так как счёт является АКТИВНЫМ.

Что касается расходов, произведенных в отчётном периоде, но относящихся к будущим отчётным периодам, то их учёт в райпо ведётся на счёте 97 “Расходы будущих периодов” в разрезе таких расходов. К ним в райпо отнесены следующие: оплата отпускных будущего месяца, страхование имущества, подписка газет, проверка весов и ремонт магазина. Однако в аналитическом учёте по данному счёту так же, как и на 44 счёте  нет должного порядка из-за необоснованного (с точки зрения автора) выделения следующей аналитики: “Отнесено на расходы будущих периодов” и “Списано с расходов” с абсолютно идентичными статьями в каждой из них. Эти действия привели к тому, что счёт по сути был превращён из сугубо активного в активно-пассивный, а в учёте стали возникать ошибки (например, в январе 2005 года по КАУ 204 (подписка газет) и 205 (проверка весов) числится дебетовое сальдо, хотя эти КАУ предназначены для отражения списания расходов будущих периодов по этим статьям).

Синтетический учёт расходов на реализацию представлен в таблице 11.2:

Таблица 11.2