Активность углерода равна, где fC – коэффициент активности углерода. В приложении Д приведены значения массовых параметров взаимодействия некоторых компонентов в жидком железе (жирным шрифтом выделены параметры, которые будут использованы при выполнении расчетов по практикуму). При 1600 °С параметр . Как правило, равновесное содержание углерода в жидком железе, находящемся под окислительным шлаком, не превышает 0,1%. В этом случае fС = 1,033 и можно принять, что a[С] ≈ [C]. В открытом агрегате давление выделяющихся оксидов углерода близко к атмосферному, т.е. РСО ≈ 1 атм. Жидкий металл – практически чистое железо, тогда . С учетом принятых допущений константа равновесия реакции (1.4) примет вид
. (1.6)
Таким образом, активность оксида железа в шлаке определяет равновесные содержания кислорода и углерода в жидком металле по уравнениям (1.3) и (1.6). Активность оксидов можно найти по составу шлака с использованием подходящей термодинамической модели. Для основных шлаков (%SiO2 < 33%) широкое распространение получила модель регулярного ионного раствора В.А. Кожеурова (РИР) [4].
Основные положения модели РИР:
1) Раствор состоит только из одноатомных заряженных частиц: положительно заряженных – катионов (Fe2+, Mn2+,Ca2+, Mg2+, Si4+, Al3+, P5+ и т.д.) и отрицательно заряженных – анионов (О2-, S2-, F2- и т.д.).
2) Ближайшими соседями у каждого иона одного знака являются только ионы противоположного знака; катионы и анионы во взаимных перестановках не участвуют.
3) Раствор образуется с выделением или поглощением тепла, но без изменения объема.
Модель РИР описывает термодинамические функции растворов с общим анионом, применительно к сталеплавильным шлакам таким анионом служит анион кислорода О2-. Выражение для расчета избыточной энергии Гиббса смешения () при образовании многокомпонентного оксидного раствора имеет вид
, (1.7)
где ∆НСМ – энтальпия смешения (см. положения модели) при образовании раствора, Дж/моль;
xi, xj – ионные доля катионов i и j соответственно;
Qij – энергия смешения оксидов i и j.
Энергия смешения появляется в результате разницы энергий взаимодействия, например, катиона 1 с анионом кислорода в двух разных случаях – когда в ближайшей координационной сфере катионной подрешетки находятся катионы 1 (ε11) и когда в ближайшей координационной сфере катионной подрешетки находятся катионы 2 (ε12). Для бинарного раствора катионов 1 и 2 , где NA – число Авагадро (6·1023 моль-1). Если взаимодействие катионов 1 и 2 с анионом кислорода энергетически равнозначно (идеальный раствор), то . Энергии смешения для бинарных систем рассчитывают по экспериментальным данным для этих систем или по оксидным диаграммам состояния.
Коэффициент активности катиона l (γl) рассчитывается по общим уравнениям модели регулярного раствора (в том числе и неионного)
, (1.8)
где k – число компонентов (катионов) системы.
Активность оксида МеO в рамках модели РИР равна произведению ионной доли катиона на коэффициент активности катиона. Для оксидов, содержащих несколько катионов металла, например, Ме2О3, активность находят по формуле . Если состав шлака представлен в виде оксидов, содержащих только один катион металла (например, FeO, AlO1,5 или PO2,5), то мольные доли оксидов численно равны ионным долям соответствующих катионов и для MeOn .
В таблице 1 представлены величины энергий смешения, предложенные В.А. Кожеуровым для сталеплавильных шлаков шестикомпонентной системы FeO-MnO-CaO-MgO-SiO2-P2O5, образующихся при выплавке нелегированной стали. В этом случае
(1.9)
. (1.10)
Таблица 1 – Энергии смешения для шлаков системы FeO-MnO-CaO-MgO-SiO2-P2O5
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.