Примечание: с 1969 г. в группу лиственных включены и древостои лиственницы; отдельно выделяются участки с выходом деловой древесины 20 % и менее.
Для определения процента выхода деловой древесины предложена формула
P = K*q1/ (q1+q2), (1.8)
где К- выход деловой древесины из деловых стволов (для хвойных К = 90 %, для лиственных и лиственницы К = 60 %);
q1 и q2 - соответственно
число деловых и дровяных стволов.
С такой рекомендацией можно согласиться только в первом случае, то есть при
закладке реласкопических площадок, так как в этом случае q1 и q2 - это
суммы площадей сечений деловых и дровяных стволов, соотношение между
которыми практически пропоционально соотношению между запасами деревьев этих
категорий годности. Во втором случае это соотношение нарушается как в силу
самого показателя (диаметра), так и неодинаковых средних значений его для деловых
и дровяных стволов. Тогда следует ввести поправку и формула (1.8) примет вид
Р = К*N1*D12/ (N1*D12+N2*D22), (1.9)
где N1 и N2 - число деловых и дровяных стволов;
D1 и D2 - соответственно средние диаметры совокупностей деловых и дровяных стволов в древостое элемента леса.
В тех случаях, когда класс товарности устанавливают по проценту выхода деловых стволов (Р1), то последний рассчитывают при закладке реласкопических площадок по формуле (1.10), а при эакладке "летучих" площадок и площадок постоянного радиуса - по формуле (1.11).
P1 = q1*100% / (q1 +q2), (1.10)
P1 = N1*D12*100% / (N1*D12+N2*D22). (1.11)
1.3.8 Типы леса и типы лесорастительных условий
При изучении конкретных физико-географических условий проирастания лесов, с целью учета их многообразия, последние разделяют по естественно - историческим признакам, называемым типами лесорастительных условий и типами леса, которые является основными классификационными признаками лесной типологии.
В настоящее время их уже можно считать общепризнаными и относительно установившимися понятиями, которым лесная энциклопедия дает следующие определения: "Тип лесорастительных условий, тип условий местспроизрастания, тип земель, совокупность однородных лесорастительных условий на покрытых и не покрытых лесом участках………. В тип лесорастительных условий объединяются лесные и безлесные участки, одаородные по климатическим и прямодействующим эдафическим факторам, режиму увлажнения, ресурсам минерального питания и другим” [ 20, с. 451] ; "Тип леса - участок леса или совокупность участков леса, которые характеризуются общим типом лвсорастительных условий, сходным составом древестных пород и растений и нижних ярусов, близкой фауной и требуют одних и тех же лесохозяйственных мероприятий при равных экономических условиях… По происхождению различают типы леса коренные и производные, объединения тех и других для одного типа лесорастительных условий называется сериями типов леса" [20, с. 450].
Известно, что своим возникновением лесная типология обязана лесоустроителям, работавшим на рубеже XIX и XX веков.
Известна также полемика между представителями типологического и бонитетного направлений, причем даже в последнее время М. М. Орлова продолжают представлять как ярого противника типов леса, считавшего, что вполне достаточно пользоваться только бонитетами [31,32].
Г.П. Мотовилов наиболее полно обобщил и показал, что лесная типология позволяет устанавливать следующие лесоводственные свойства насаждений, которые можно использовать для организации хозяйства:
- природные условия произрастания различных древесных и кустарниковых пород;
- процесс возобновления под пологом леса и после его вырубки;
- степень проявления водоохранно-зашитных свойств;
- степень пожарной и лесопатологической опасности;
- ход роста древостоя и их таксационная характеристика;
- наличие отдельных видов побочных пользований и др.
Однако почти 90-летняя история развития лесной типологии в нашей стране свидетельствует, что, к сожалению, и до сих пор больше говорится о возможностях ее, чем о практическом применении в лесном хозяйстве и лесоустройстве.
Одной из причин такого положения является также "разноязычность" самих лесотипологов, не сумевших договориться по основным вопросам, в том числе и на 3-х специальных совещаниях (Москва, 1960; Красноярск, 1973; Львов, 1983). Даже на последнем совещании поднимались все те же вопросы, названные современными проблемами лесной типологии: понятие, объем и признаки типа леса; лесотиполо-гические классификации и лесорастительное районирование; лесная типология и практика лесного хозяйства; консолидация лесотипологических течений.
Еще почти 50 лет тому Г.П. Мотовилов указывая пути внедрения лесной типологии в лесоустройство, подчеркивал, что необходимо:
- разработать единую типологическую систему;
- основываясь на этой системе,
определить и дать описание типов
леса по районам, причем более подробное для интенсивных районов;
- при описании типов леса, кроме их положения, указать для коренных и производных типов типичный состав и формы насаждений, классы бонитета, характеризующие производительность условий местопроизрастания, дать развернутую характеристику последних, возобновления, смены пород и т.д.;
- для каждого типа леса (или
хозяйственной группы их) разработать
лесохозяйственные мероприятия, которые указывали бы пути сохранения коренного или
производного типов леса, перевода последнего в первый.
Однако только некоторые из этих рекомендаций осуществлены.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.