5.2.5 Расчет себестоимости единицы.
В таблице 5.4. представлена смета затрат на проведение исследований.
Таблица 5.4 – Калькуляция себестоимости единицы продукции.
| № п/п | Статьи расходов | Сумма, руб | 
| 1 | Покупные изделия | 36760,00 | 
| 2 | Затраты на электроэнергию | 1215,5 | 
| 3 | Основная заработная плата производственных рабочих | 45000,00 | 
| 4 | Дополнительная заработная плата 12% | 5400,00 | 
| 5 | Отчисления на социальные нужды 26% | 13104,00 | 
| 6 | Накладные расходы 200% | 80000,00 | 
| 7 | Внепроизводственные расходы 5% | 9073,9 | 
| Себестоимость единицы продукции | 190553,4 | 
Ппр=38110,7 руб. Цбаз=260000 руб.
Цпр=38110,7+190553,4=228664,1руб. Пбаз=52000 руб.
Спр=190553,4 руб. Сбаз=208000 руб.
5.3 Определение технико-экономических показателей работы
Годовой экономический эффект – разность приведенных затрат по базовому и проектному вариантам.
Годовой экономический эффект определяется по формуле:
Эг=Збаз-Зпр (5.4)
где Эг – годовой экономический эффект, руб.;
Збаз, Зпр – приведенные затраты по базовому (на преддипломной практике) и проектному вариантам соответственно, руб.; (Цбаз ; Цпр )
Збаз – это приведенные затраты, которые ранее составляли
2600000 руб.- взяты данные на преддипломной практике.
Следовательно
Эг = [2600000 - 190553,4]= 69446,6 руб.
В итоге годовой экономический эффект, равен 69446,6 руб. Он получен за счет новых составов связок, что позволило сократить время, затрачиваемое на обработку.
Таблица 5.5 – Основные технико-экономические показатели проекта
| № п/п | Наименование показателей | Единицы измерения | Базовый вариант, руб. | Проектный вариант, руб. | 
 | 
| 1 | Затраты на покупные изделия | Руб. | --- | 36760,00 | --- | 
| 2 | Затраты на электроэнергию | Руб. | --- | 1215,5 | --- | 
| 3 | Основная заработная плата рабочих | Руб. | --- | 45000,00 | --- | 
| 4 | Дополнительная заработная плата рабочих 12% | Руб. | --- | 5400,00 | --- | 
| 5 | Отчисления на социальные нужды 26% | Руб. | --- | 13104,00 | --- | 
| 6 | Накладные расходы 177% | Руб. | --- | 80000,00 | --- | 
| 7 | Внепроизводственные расходы 5% | Руб. | --- | 9073,9 | --- | 
| 8 | Цена ед. продукции | Руб. | 260000 | 228664,1 | 87 | 
| 9 | Общая экономическая эффективность | --- | 0,15 | 0,22 | 68 | 
| 10 | Срок службы | лет | 5 | 3 | 60 | 
| 11 | Годовой экономический эффект | Руб. | 31335,9 | ||
Заключение.
В данной дипломной работе на тему «Исследование и подбор оптимального состава связанного алмазного инструмента» для различных материалов были выбраны оптимальные связанные алмазные инструменты с содержанием новых типов алмазных порошков, а также выбраны оптимальные режимы обработки материалов. Были оптимизированы процессы прессования связанного алмазного инструмента. Проведено исследование и сравнительный анализ полировального инструмента на основе двуокиси церия. В процессе исследований были подобраны оптимальные режимы прессования различных типов связанного алмазного инструмента. Проведен сравнительный анализ полировального инструмента на стали 4Х18Н2М и стекле БК-7.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.