5.2.5 Расчет себестоимости единицы.
В таблице 5.4. представлена смета затрат на проведение исследований.
Таблица 5.4 – Калькуляция себестоимости единицы продукции.
№ п/п |
Статьи расходов |
Сумма, руб |
1 |
Покупные изделия |
36760,00 |
2 |
Затраты на электроэнергию |
1215,5 |
3 |
Основная заработная плата производственных рабочих |
45000,00 |
4 |
Дополнительная заработная плата 12% |
5400,00 |
5 |
Отчисления на социальные нужды 26% |
13104,00 |
6 |
Накладные расходы 200% |
80000,00 |
7 |
Внепроизводственные расходы 5% |
9073,9 |
Себестоимость единицы продукции |
190553,4 |
Ппр=38110,7 руб. Цбаз=260000 руб.
Цпр=38110,7+190553,4=228664,1руб. Пбаз=52000 руб.
Спр=190553,4 руб. Сбаз=208000 руб.
5.3 Определение технико-экономических показателей работы
Годовой экономический эффект – разность приведенных затрат по базовому и проектному вариантам.
Годовой экономический эффект определяется по формуле:
Эг=Збаз-Зпр (5.4)
где Эг – годовой экономический эффект, руб.;
Збаз, Зпр – приведенные затраты по базовому (на преддипломной практике) и проектному вариантам соответственно, руб.; (Цбаз ; Цпр )
Збаз – это приведенные затраты, которые ранее составляли
2600000 руб.- взяты данные на преддипломной практике.
Следовательно
Эг = [2600000 - 190553,4]= 69446,6 руб.
В итоге годовой экономический эффект, равен 69446,6 руб. Он получен за счет новых составов связок, что позволило сократить время, затрачиваемое на обработку.
Таблица 5.5 – Основные технико-экономические показатели проекта
№ п/п |
Наименование показателей |
Единицы измерения |
Базовый вариант, руб. |
Проектный вариант, руб. |
|
1 |
Затраты на покупные изделия |
Руб. |
--- |
36760,00 |
--- |
2 |
Затраты на электроэнергию |
Руб. |
--- |
1215,5 |
--- |
3 |
Основная заработная плата рабочих |
Руб. |
--- |
45000,00 |
--- |
4 |
Дополнительная заработная плата рабочих 12% |
Руб. |
--- |
5400,00 |
--- |
5 |
Отчисления на социальные нужды 26% |
Руб. |
--- |
13104,00 |
--- |
6 |
Накладные расходы 177% |
Руб. |
--- |
80000,00 |
--- |
7 |
Внепроизводственные расходы 5% |
Руб. |
--- |
9073,9 |
--- |
8 |
Цена ед. продукции |
Руб. |
260000 |
228664,1 |
87 |
9 |
Общая экономическая эффективность |
--- |
0,15 |
0,22 |
68 |
10 |
Срок службы |
лет |
5 |
3 |
60 |
11 |
Годовой экономический эффект |
Руб. |
31335,9 |
Заключение.
В данной дипломной работе на тему «Исследование и подбор оптимального состава связанного алмазного инструмента» для различных материалов были выбраны оптимальные связанные алмазные инструменты с содержанием новых типов алмазных порошков, а также выбраны оптимальные режимы обработки материалов. Были оптимизированы процессы прессования связанного алмазного инструмента. Проведено исследование и сравнительный анализ полировального инструмента на основе двуокиси церия. В процессе исследований были подобраны оптимальные режимы прессования различных типов связанного алмазного инструмента. Проведен сравнительный анализ полировального инструмента на стали 4Х18Н2М и стекле БК-7.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.