Исследование и подбор оптимального состава связанного алмазного инструмента, страница 18

- Ra=0,03 мкм; - Rz=0,146мкм.

Данное ограничение показателей качества поверхности и средний класс оптической чистоты вызвано процессом засаливания инструмента из-за чего происходит падение скорости съема материала. Для улучшения показателей качества целесообразно проводить вскрытие инструмента через 2 мин.

   

Рисунок 1.8- Микрофотография инструмента PPT5 до начало работы и после засаливания.

1.4 Обработка стекла инструментом  PPT7- FOX и  PPT8- FOX.

Полирование в 3 перехода стекла БК-7 и калий - натриевого стекла инструментом №7,8, при P=0.11 кг/см², t=30 мин.

Инструмент №7-FOX (таблица 1.3)

Параметр	30 мин	60 мин	90 мин
Съем инструмента, мкм	1.2	0.5	0.5
Съем заготовки, мкм	4.4	4.0	3.9
Ra,мкм	0.003	0.0035	0.004
K,%	6.3	2.8	2.2

Рисунок 1.9 – График зависимости съема инструмента PPT7- FOX и стекла БК-7 от времени.

Рисунок 1.10 – График изменения параметра шероховатости Ra с течением времени.

Рисунок 1.11- График изменения относительного износа инструмента

с течением времени.

Вывод: как видно из рисунков 1.9 и 1.10 с течением времени инструмент PPT7- FOX  начинает работать не стабильно, съем материала падает это связанно с засаливанием инструмента. Возрастание параметра шероховатости  Ra  говорит о появление на поверхности материала мелких царапин.

Рисунок 1.12- Микрофотография инструмента PPT7- FOX.

Инструмент PPT8- FOX (таблица 1.4)

Параметр	30 мин	60 мин	90 мин
Съем инструмента, мкм	0.5	0.5	0.5
Съем заготовки, мкм	2.4	2.6	2.6
Ra,мкм	0.004	0.004	0.005
K,%	5.8	4.5	4.5

Рисунок 1.13 – График зависимости съема инструмента PPT8- FOX и стекла БК-7 от времени.

Рисунок 1.14 – График изменения параметра шероховатости Ra с течением времени.

Рисунок 1.15- График изменения относительного износа инструмента

с течением времени.

Вывод: как видно из рисунков 1.13 и 1.14 инструмент PPT8- FOX на протяжение всего  времени работы на стекле БК-7 работал стабильно, о чем говорит  равномерный  съем материала заготовки и параметр шероховатости Ra.

Рисунок 1.16- Микрофотография инструмента PPT8- FOX.

1.5 Обработка стекла инструментом  PPT0(Ce) и PPT2(Ce).

Полирование в 3 перехода стекла БК-7 и калий - натриевого стекла инструментом PPT0(Ce) и PPT2(Ce), при P=0.11 кг/см², t=30 мин.

Инструмент PPT0(Ce) (таблица 1.5)

Параметр	30 мин	60 мин	90 мин
Съем инструмента, мкм	1.1	0.9	0.7
Съем заготовки, мкм	3.3	2.6	2.2
Ra,мкм	0.05	0.06	0.065
K,%	3.4	2,6	2.5

Рисунок 1.17 – График зависимости съема инструмента PPT0(Ce) и стекла БК-7 от времени

Рисунок 1.18 – График изменения параметра шероховатости Ra с течением времени.

Рисунок 1.19- График изменения относительного износа инструмента

с течением времени.

Вывод: в процессе полирования инструментом PPT0(Ce) на поверхности заготовки наблюдались мелкие царапины, этому способствовало засаливание. Этот инструмент аналог инструмента №7,8, но без добавления резины и алмазного порошка, что говорит о том, что инструмент хуже самозатачивается без наличия алмаза. Отсутствие в составе резины увеличило твердость инструмента, что способствовало появлению царапин, следовательно, шероховатость Ra тоже увеличилась. 

Рисунок 1.20- Микрофотография инструмента   PPT0(Ce).                            

Инструмент PPT2 (СeO2)  (таблица 1.6)