Основы новой цивилизации и основы стратегии вывода России из кризиса, страница 11

Нельзя ставить вопрос о разумном (оптимальном) распределении всех средств производства кадров и средств существования изначально, сразу (одновременно). Такой подход некорректен, не имеет решения, так как мы изначально находимся в рамках стоимостных отношений, исключающих возможность разумного определения чего-либо в силу отсутствия общественного разума. В нашем распоряжении есть только понимание необходимости выхода из рамок общественного безумия — стоимостных отношений. И только это понимание (!). С того момента, как эта необходимость в период горбачёвской перестройки была отвергнута полностью, начинается активная ликвидация общественной экономики СССР на основе антиэкономики. Советские лучшие экономисты, надо им отдать должное, несмотря на стратегическую ошибку КПСС, несмотря на то, что они не имели права открыто ставить вопрос о создании политической экономии социализма, стихийно трудились над её созданием. Не их вина, что им не удалось решить эту задачу. Это их беда и общая беда советского народа.

Первый  шаг по определению (открытию) основного закона будущей коммунистической (социалистической) цивилизации связан с определением закона распределения части прироста общественного богатства, а именно, прироста средств существования. На основе этого вновь найденного закона далее найдём реальные общественные производственные потребности. Что же касается потребностей, формируемых (определяемых) в рамках стоимостных отношений, то следует напомнить, что они, во-первых, не могут быть удовлетворены, во-вторых, они противостоят производственным потребностям, а в-третьих, нет ничего безумнее, чем стремиться удовлетворить их. Действительность социализма (коммунизма) в СССР определялась действительным общественным движением под руководством КПСС, сдерживающим потребности, рождающиеся в рамках стоимостных отношений. Но движение, которое ограничивало развитие рыночных потребностей и одновременно сохраняло стоимостные отношения, тормозило прогрессивное развитие производительных сил вообще. Из этого был только один разумный выход: вперёд к социализму. Но для совершения этого шага надо было осознать и признать непостроенность экономического фундамента социализма. Другой возможный выход: назад к капитализму — самоубийственный и губительный. Сегодня для СССР, завтра для России, а послезавтра — для всей человеческой цивилизации.

9.2  Закон распределения прироста средств существования

Прирост средств существования распределяется между отраслями в соответствии с законом

(1)

Здесь

g_i — прирост средств существования отрасли,

b_i — оценка деятельности отрасли, определяемая отношением того, что ею создано, произведено к тому, что в качестве средства производства затрачено, использовано, применено,

a_i — совокупный фонд (оклад), израсходованный в качестве средств индивидуального потребления или, что то же самое, в качестве средств существования,

L_i — число всех видов рабочих отрасли,

k — коэффициент пропорциональности.

Можно доказать, что закон (1) есть ничто иное, как закон дополнительной производительной силы и закон, который «объективно», после того как он признан обществом, заинтересовывает каждую отрасль в непрерывном росте собственной производительной силы в непрерывном поиске передовых достижений науки и техники в других отраслях.

Закон (1) есть политэкономическое основание для того, чтобы труд каждой отрасли стал мерой определения сущности труда каждой другой отрасли, продукты которой она потребляет.

Без признания и использования закона (1) в рамках всего общества любые разговоры о разумном, целесообразном управлении общественным производством представляют собой лишь маниловскую мечту.

В законе есть неопределённый коэффициент b_i . Однако коэффициенты b_i невозможно определить без реализации закона (1). А закон (1) нельзя реализовать без определения b_i. Мы здесь имеем дело с таким свойством взаимосвязи, которое может быть названо как «трансцендентное». Подобные проблемы разрешаются с помощью последовательных шагов. Главное — это организовать процесс так, чтобы он вёл к намеченной цели, постепенно приближаясь к ней.

Способ (метод) определения дополнительной производительной силы есть одновременно способ определения потребностей в средствах производства, кадрах и, конечно, средствах существования.

Закон (1) есть одновременно закон перевода капиталистического общества в коммунистическое общество. То есть закон (1) гласит, что его реализация переводит общество в коммунистическое состояние и далее служит воспроизводству этого состояния независимо от начальных условий распределения и начального состояния общества.

Само собой разумеется, что начало реализации закона (1) связано с уровнем развития материальных производительных сил, со степенью их общественного характера. Если степень общественного характера средств производства мала, то закон (1) возможен в малых масштабах, как это было в первобытно общинном строе. А в малых масштабах для реализации закона (1) не требуется особой теории.

9.3  Закон распределения средств существования

После того как в течение определённого времени функционировал закон (1), определяющий дополнительную производительную силу, после того как выяснилось, что эта дополнительная сила и её определение не есть результат случайного явления, а результат устойчивого прогресса практики и её познания, необходимо включить следующий «двигатель» общественного прогресса — закон распределения средств существования в целом

(2)

То есть, оплата работников изменяется (растёт или падает) прямо пропорционально росту дополнительной силы.

Здесь следует заметить, что функционирование законов (1) и (2) не гарантирует обязательный рост отдельного a_i, но зато гарантирует абсолютный рост богатства общества в целом и каждого его представителя в отдельности. Хотя процесс введения величины a_i можно так организовать, что все величины a_i будут расти. Это зависит от формы метрики.