Характеристика шахты и обоснование необходимости ее технического перевооружения. Гидрогеологические условия, страница 34

Разработка в области пылеподавления продолжаются: эжекторные шнековые  исполнительные органы, предложенные в Сааре, знаменуют, очевидно начало внедрения техники отсоса и осаждения в системах Вентури на нескольких участках, где ранее применялось решение.

Специалистов уже давно волновал вопрос о пылеобразовании при эксплуатации механизированной крепи: орошение соседних участков улавливающие желоба не желаемого результата. Решением проблемы стало увлажнение верхнего перекрытия секции механизированной крепи и передвижка при сохранении контактов с кровлей.    Такой технический прием ориентирован на участки с неустойчивой породой кровли и находит все большее применение в Германии.

В немецкой каменноугольной промышленности последовательно применяется техника сухой фильтрации, что стало возможным благодаря переходу на самофильтрующие среды, нечувствительные к влажности и схватывающейся пыли строительных смесей. При механизированной проходке штреков применяется к высоким расходам воздуха (в20-30 раз превосходящим площадь поперечного сечения в м2).

В тоже время, особенно в Великобритании и США, применяют технику мокрого пылеулавливания сравнительно небольшими пылеуловителями (100-300м3/мин). Поскольку они не обеспечивают полного отсоса пыли от плоскости забоя, приходится предусматривать дополнительные мероприятия, например воздушные завесы или вспомогательные способы орошения, чтобы защитить обслуживающий персонал проходческих комбайнов от пробивающих облаков пыли.

                                                                  Таблица 30

Обзор способов пылеподавления

при очистных работах в Германии (Г),  Франции (Ф),  Вееликобритании (В)

и США

Г

Ф

В

США

Нагнетание воды в

Пласт

+

Внутреннее орошение

+

+

+

Пылеотсос от шнеков

+

+

Увлажнение верхнего

перекрытия мех.крепи

+

Изменение и оценка концентрации пыли:

Гравиметрический способ определения концентрации угольной пыли общепринятых в рассматриваемых странах, не смотря на различия в определениях "топкая пыль'' и в техническом оформлении пылеизмерительных приборов. Через несколько лет следует ожидать унификации, когда будут готовы  новые  стандарты. CEN или  соответственно ISO применительно к технике измерения концентрации топкой пыли.

Однако в стратегии измерения концентрации топкой пыли разные страны идут разными путями. Так, в Германии точки измерения выбирают по расположению к числу с таким расчетом, чтобы в пределах одной зоны градации получалась по возможности одинаковая концентрация пыли. Во Франции и Великобритании считают, что число точек измерения должно быть минимальным (например на выемочном участке предусмотрена только одна точка измерения в вентиляционном штреке). На шахтах США основное внимание уделяют измерениям индивидуальной пылевой нагрузки на работающих с дополнительными замерами по участкам в строго установленных точках.

При измерении индивидуальной нагрузки представляет интерес только концентрация топкой пыли в месте нахождения человека. В США применяют простые способы оценки. Индивидуальная пылевая нагрузка не должна превышать 2м33 (в расчете на одну смену) при содержании кварца в пыли более 5% значения нагрузки принимаются более низкими. Напротив, в Европейских странах практикуется система категорий пылевой нагрузки, отнесенных к лаве или зоне градации.

Допущенные максимальные пылевые нагрузки на рабочих местах в рассматриваемых странах приведены в Таблице 31.

                                                                               Таблица 31

Ориентировочно данные по измерению и оценки концентрации пыли в каменноугольной промышленности.