Таблица 5 - Работа подготовительных участков
№ участка |
Скорость проходки |
Производительность труда проходчика, м/мес |
||||
план |
факт |
|||||
м/мес |
м/сут |
м/мес |
м/сут |
план |
факт |
|
1 5 6 7 9 |
155 559 179 221 190 |
5,2 18,9 6,2 7,5 6,4 |
84 380 52 122 130 |
2,8 12,9 1,8 4,2 4,4 . |
3,9 8,3 5,3 4,3 3,5 |
2,1 5,8 1,6 2,7 2.4 |
За 1999 год план по шахте по проведению горных выработок не выполнил ни один проходческий участок.
Основные причины неудовлетворительной работы:
Участок № 1
Бригады Фатыхова Р.Ш.и Каховкина Р. В.
Формирование подготовительных бригад на базе очистного участка, несвоевременная подготовка и аварийность проходческого комбайна ГПКС, аварийность с вентиляторами местного проветривания. Из-за большого выделения газа СН4 дальнейшая подготовка лавы 3-1-27 была приостановлена, вследствии чего, бригады отвлекались на монтажные работы ленточного става 2 ЛТ - 100 и подготовку забоя флангового уклона 3/3. Из-за этих причин потери составили 425 метров горных выработок.
Участок №5
Бригада Попова А. Н.
Обводненность выработок приводит к большим трудозатратам, а именно, к смене анкерной крепи на КМПТ в вентиляционном штреке З-1-24. Отсутствие запасных частей на комбайн ГПКС и скребковые конвейера СР-70-05 сдерживало темпы проходки, также бригада отвлекалась на монтаж ленточного конвейера 2 ЛТ - ТОО. В результате этого потери к плану составили 708 метров.
Бригада Ленкина В.Д.
За время проходки по пласту 3 - За бригада сталкивалась с выделением газа СН4 (5м3/мин.), что повлекло за собой монтаж второго вентиляционного става, увеличение опорного давления, привело к куполообразованию и дополнительным трудозатратам по выкладке клетей. Кроме того, порывы цепей на скребковых конвейерах СР-70-05 и аварийность гидравлики на комбайне ГПКС. Все это сократило проведение выработок на 707 метров.
Бригада Чайка Ю.Н.
В следствии аварийности скребковых конвейеров и бурстанка СБШСББ не пройдено к плану 230м. вентиляционного штрека 3-1-27. В дальнейшем бригада была расформирована из-за ухода с шахты большинства рабочих.
2.3 Анализ себестоимости добычи угля на ОАО "ШАХТА "АЛАРДА"
2.3.1 Изменение объема добычи угля
В издержках производства значительный удельный вес занимают трудовые и материальные затраты, независящие непосредственно от объема добычи угля. Величина этих затрат определяется на основе плановых показателей по отдельным статьям расходов и в целом по предприятию.
Изменение себестоимости одной тонны угля в результате отклонения фактической добычи от плановой определяется по формуле
С1 = , (4)
где Спл – плановая себестоимость 1 тонны угля, руб;
К – удельный вес постоянных затрат в плановой себестоимости;
Дпл – плановая добыча угля, тыс. т;
Дф - фактическая добыча угля, тыс. т;
С1 = 18,96 руб/т
2.3.2 Структура себестоимости добычи угля по элементам затрат
Для более детального анализа необходимо рассмотреть отклонение себестоимости 1 тонны угля от плановой и себестоимости, достигнутой по сравнению с соответствующим периодом прошлого года по элементам затрат.
Данные для анализа структуры себестоимости по элементам затрат за 1999 год представлены в таблице 6.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.