Разработка алгоритма основных состояний и системы управления надежности бесстыкового пути. Расчетное прогнозирование полных отказов и показателей долговечности рельсов. Износ крестовин и сроки службы стрелочных переводов. Расчет вероятности безотказной работы элементов стрелочного перевода, страница 2

При построении алгоритма основных состояний пути следует закодировать атрибуты структурных связей цифрами системы кодирования.

Рисунок 1. Алгоритм  основных состояний пути

На схеме цифрами системы кодирования  показаны:

1 — накопление повреждений;

2 — частичный отказ пути;

3 — текущее содержание (техническое обслуживание) пути;

4 — полный отказ пути;

5 — переход в предельное состояние из-за неустра­нимого (силами и средствами текущего содержания) нарушения требований безопасности, сниже­ния эффективности эксплуатации и других факторов;

6 — восстановление работоспособного со­стояния пути;

7 — капитальный, средний или подъемочный ремонт пути.

  1. Разработка системы управления надежности бесстыкового пути

Системы управления

Дистанция пути как система представляет собой совокупность управляющей (субъект) и управляемой (объект управления) частей.

Субъект управления или орган управления сосредоточен в офисе дистанции пути.

Объект и субъект управления непрерывно взаимодействуют на основе прямой и обратной связи в условиях постоянного влияния на путь окружающей среды .

Эффективность работы дистанции пути во многом определяется способностью управляющей части (офиса дистанции) оперативно решать вопросы, поступающие из управляющей части.

С другой стороны следует стремится делегировать полномочия, решать вопросы самой управляющей части самой системой.

Все системы управления подразделяют на три вида:

0  Разомкнутые – наименее совершенные, не имеющие канала обратной связи.

Рисунок 2. Разомкнутая система

0  Замкнутая система управления – в данном случае управление осуществляется о результатам конкретной производственной ситуации

Рисунок 3. Замкнутая система

0  Комбинированные системы - Система управления с двойной связью характеризуется тем, что имеет активные связи на входе в систему, что позволяет учитывать влияние внешней среды, данные об отклонениях, управляющих параметров и активно воздействовать на них. Благодаря этому, создается возможность влияния на вход в систему с целью уменьшения отрицательного влияния возмущения в том числе недопоставок материалов, рельсов, изменений в техническую документацию и т.д.

Рисунок 4. Комбинированная система

0  Дистанции пути, имеющие объект и субъект управления, прямую и обратную связь, алгоритм управления надежностью пути и каналы поступления информации о возмущающих воздействиях, являются кибернетическими системами.

Индивидуальное задание к пункту 2

Построить кибернетическую систему управления надежностью железнодорожного пути, используя также атрибуты структурных связей между субъектами управления (офисом дистанции пути) и объектом управления надежностью железнодорожного пути как:

0  Внутреннее управляющее воздействие

0  Канал обратной связи

0  Информация об отклонениях

0  Информация о контролирующих внешних возмущения

0  Внутреннее возмущающее воздействие

0  Внешнее управляющее воздействие

0  Отчетная информация о надежности железнодорожного пути

Рисунок 5. Кибернетическая система

  1. Расчетное прогнозирование полных отказов и показателей долговечности рельсов

Количество разновидностей повреждений (дефектов) рельсовых плетей, обусловливающих их отказ, составляет несколько десятков. При этом каждая разновидность, наряду с общими для всех дефектов факторами (наработка Т и колесная нагрузка Q), имеет и свои специ­фические причины (величину местных напряжений и др.).

В течение последних 30 лет существенно увеличилась доля отказов рельсов по контактным повреждениям и износу головки. Обусловлено это, во-первых, снижением количества отказов по основным изгибным напряжениям вследствие увеличения изгибной жесткости рельсов и повышения жесткости рельсового основания, во-вторых, повышением контактных напряжений вследствие увеличения осевых нагрузок, скорос­тей движения и жесткости пути.

Расчет отказов по каждой разновидности повреждения имеет смысл только при изменении конструкции или качества рельсов. Такая необходимость возникает сравнительно редко при пересмотре ГОСТов и технических условий на рельсы. В обычных же условиях использования стандартных рельсов требуются расчеты отказов пути в различных условиях эксплуатации интегрально по всем видам по­вреждений рельсов.

Параметр потока отказов с увеличением наработ­ки (пропущенного тоннажа) существенно возрастает, а наработка на (отказ уменьшается).

Параметр потока определяется по формуле:

,

            где N – число отказов рельсов

            Г – грузонапряженность, млн.т.бр./км в год.

            Этот параметр с увеличением пропущенного тоннажа (наработки) существенно возрастает, а наработка на отказ уменьшается.

            Средняя наработка на отказ:

При этом характерна значительная дисперсия (разброс) указанных показателей надежности. Обусловлено это суще­ственной изменчивостью наработки рельсовой стали до усталостного разрушения и изменчивостью параметров жесткости и геометрическо­го состояния пути по его протяжению.

Известно, что даже при одинаковых стационарных условиях нагружения образцов одинаковой формы, изготовленных из металла одной плавки, число циклов до усталостного их разрушения может отличаться в 10 раз и более, а для совокупности множества плавок металла данной марки рассеяние долговечности еще больше [78]. При­менительно к рельсам налагается еще рассеяние податливости рельсо­вых опор и условий нагружения. Поэтому наработка разных рельсов до отказа является сильно изменчивой величиной.

Рельсы в главном пути эксплуатируют только до 46 и редко до 10% количества их одиночных отказов. Потом их сплошь заменяют и после сортировки и ремонта используют на станционных путях и малодеятельных линиях.

Формула отказа рельсов в зависимости от пропущенного тоннажа имеет вид:

  (1)

где Т— наработка, млн т брутто;

А, m, n - коэффициенты аппроксимации (положительные константы, определяемые экспериментально).

h – отказы рельсов, мт/км

 - среднестатистическая осевая нагрузка на рельс на рассматриваемом участке пути