Идентификация руководящих требований. Анализ миссии, страница 8

Системные драйверы и руководящие требования, которые вызывают множественные эффекты, требуют более сложных трейдовых исследований. «Подталкивание» параметров в одну сторону улучшит некоторые характеристики и будет ухудшать другие. В трейдах этого типа мы ищем решение, которое обеспечит лучшее соединение результатов. Примерами таких исследований трейдов являются конструкция прибора, тип антенны и высота орбиты. Каждый тип антенны будет иметь преимущества и недостатки, так что мы должны варьировать различными возможными решениями в зависимости от конечной цели и относительной важности результатов.

В трейдах с множественными эффектами выбор правильного независимого параметра для каждого трейда является решающим. Рассмотрим, например, выбор или антенны с отражателем, или антенны с фазированной решеткой для космического радиолокатора [Brookner и Mahoney, 1986]. Из уравнения радиолокатора мы знаем, что основной параметр радиолокатора - апертура антенны. При прочих равных условиях большие антенны будут обеспечивать намного лучшие характеристики. Таким образом, для нашего примера мы должны выбрать сравнение антенны с отражателем и антенны с фазированной решеткой равной апертуры. На этом основании мы выбрали бы фазированную решетку, потому что электронное управление делает её более «проворной» по сравнению с антенной с отражателем, который требует механического управления. Но наш выбор становится более сложным, когда мы признаем, что для больших космических конструкций вес обычно является большим ограничением, чем размер. Обычно для данного веса мы можем создать отражатель больший, чем фазированная решетка. Основываясь на весе, отражатель может иметь большую эффективную мощность и, поэтому, быть лучшим радиолокатором, чем система с фазированной решеткой. Таким образом, мы были бы должны выбирать между лучшими характеристиками большего отражателя и лучшим «проворством» меньшей фазированной решетки. В зависимости от применения, результаты могут быть такие же, как для варианта, основанного на апертуре, или другие. Важный момент здесь – ответственно подойти к отбору надлежащей независимой переменной в системных трейдах. Чтобы сделать так, мы должны найти величины, которые внутренне ограничивают рассматриваемую систему. Это могли бы быть вес, мощность, уровень технологии, стоимость или возможность изготовления, в зависимости от технологии и обстоятельств.

Табл. 3-4 суммирует процесс системного трейда для параметров с множественными эффектами. Обычно параметр трейда будет одним из наших системных драйверов. Мы начинаем [процесс], определяя, какие области характеристик или требований затрагивают или подвержены воздействию параметра трейда. Например, высота орбиты спутника будет оказывать основное влияние на охват, разрешение и живучесть и будет ограничена возможностями носителя, весом полезного груза, возможностями по связи и радиацией. Затем мы оцениваем влияние в каждой из этих областей и документируем и суммируем результаты, обычно без того, чтобы пробовать создавать числовое среднее различных областей. Рис. 3-1 далее в этом разделе показывает этот шаг для спутника FireSat. Мы используем сумму, чтобы выбрать величину параметра и возможный диапазон. Хотя процесс сложен и может не иметь четкого ответа, не обязательно проводить итерации, если мы не находим, что результаты требуют фундаментальных изменений в других параметрах системы.