Февральский кризис 1948 г. в Чехословакии, страница 9

Из информации Зорина видно, что в выборе методов достижения цели - принятия президентом страны отставки министров трех партий - между лидерами КПЧ и советским представителем не было единства. Готвальд и Сланский видели в советском присутствии в регионе наиболее эффективное психологическое средство воздействия на Бенеша. Именно с этим была связана попытка добиться демонстрации советской военной мощи на австрийско-чехословацкой границе. Уместно вспомнить, что прецедент уже имелся: в 1946 г. во время выборов в Национальное собрание советские танковые колонны совершили переход по территории Словакии с явной целью оказать определенное воздействие на ход избирательной кампании.

Зорин же вопрос о советской поддержке связывал, прежде всего, с моральной стороной дела, поэтому в информации от 20 февраля он просил сформулировать официальный взгляд советской стороны на правительственный кризис в Чехословакии: «По понятным соображениям я не могу здесь выявить публично наше отношение ко всем событиям. Поэтому было бы хорошо, если бы московское радио и печать (в первую очередь «Правда») дали нашу оценку событиям и этим поддержали бы друзей и разоблачили бы пропаганду правых».

Какие шаги предприняло руководство КПЧ после встречи с Зориным? 21 февраля в Праге коммунисты при поддержке профсоюзов организовали на Староместской площади 100-тысячный митинг рабочих с участием представителей всех крупнейших промышленных предприятий и шахт страны. Одновременно они инспирировали кампанию посылки телеграмм и писем от трудящихся на имя президента Бенеша с требованием принять отставку министров. Было очевидно, что КПЧ вышла за рамки парламентских методов урегулирования правительственного кризиса. Во время переговоров с Бенешем 21 февраля Готвальд в ответ на вопрос президента: «А если я не приму отставки?» пригрозил не только организацией всеобщей забастовки, но и выходом на пражские улицы отрядов рабочей милиции. Видимо, Готвальд был настолько уверен, что Москва откликнется на его просьбу о военных маневрах, что многозначительно заявил Бенешу: «Здесь еще есть и Советский Союз!». Впоследствии, после ухода с поста президента Бенеш вспоминал слова Готвальда и некоторых других политиков о том, что «русские стоят в полной готовности вдоль границ и что, если коммунисты потребуют, они готовы к немедленному вступлению в республику». Налицо прямой психологический, граничивший с шантажом, нажим на президента, который как политик, переживший мюнхенскую трагедию и аннексию Германией чешских земель, неизбежно должен был весьма остро реагировать на угрозу утраты национальной независимости. Бенеш, конечно же, представлял себе, что в 1948 г. в Европе не было реальной военной силы, способной противостоять советским вооруженным силам.

К 22 февраля советская сторона четко определила свою позицию. На информацию Зорина от 20 февраля пришел следующий ответ за подписью Молотова: ««Правда» 22 февраля выступит с оценкой событий в Чехословакии. Предложения о передвижении советских войск в Германии и Австрии, а также о даче указаний Готвальду по партийной линии признаны нецелесообразными». Зорину предписывалось не посещать президента Бенеша до получения указания из Москвы.

По-видимому, за время пребывания Зорина в Праге указаний посетить Бенеша из Москвы не последовало. Сам Бенеш утверждал, что во время кризиса он не встречался и не имел никаких контактов с советским заместителем министра иностранных дел.

Газета «Правда» в разделе «Международное обозрение» поместила комментарий к событиям в Чехословакии. В нем была дана следующая их трактовка: «Группировка трех партий - народно-социалистической, народной и демократической - составила заговор против Национального фронта в Чехословакии. Эта группировка, действуя по указаниям извне, вызвала правительственный кризис, своим безответственным поведением поставив республику в опасное положение и создав угрозу ее благополучию. В этом заключается смысл отставки министров-реакционеров из народно-социалистической, народной и словацкой демократической партий. Их руками международная реакция пытается внести раскол в ряды народной демократии. В отношении подобной антинародной политики не должно быть никаких компромиссов. Эти чувства ярко выразил чехословацкий народ, требуя удаления из правительства агентов реакции, врагов Национального фронта».