Герб и гимн Санкт-Петербурга, как объекты конституционно-правовых отношений. Задача об обычае голосовать за других, страница 10

Международное сотрудничество возможно.

Представительство открыть нельзя.

ФЗ о политических партиях

ФЗ об общественных объединениях

Тема №14, Задача №5, соответствие конституции РФ устава СПб

Есть судебная защита , а есть квазисудебная защита. Суд- предполагает связанность с внешней инициативой , никакой суд не может выйти за пределы заявленных требований , он всегда связан предметом обращения. Квазисудебная (французская) конституционный совет как раз может по своей инициативе. Принцип связанный с судебной инициативой и принцип состязательности. Принцип состязательности состоит в том –суд не добывает доказательства, он оценивает доказательства, предоставленные сторонами. Дела которое рассматривает КС: -нормоконтроль; -споры о компетенции; -обвинения президенту; -истолкование конституции; -выступать с законодательной инициативой по вопросам своего ведения. Особенности состязательности в конституц.суде РФ: 1. Состав лиц участвующих в разбирательстве (не всегда можно найти  2-стороны, которые состязаются), 2. Судья докладчик может истребовать любые доказательства. Следовательно, судья докладчик действует активно, глобально, нарушая  принцип состязательности , но это особенности конституционного судопроизводства. Потому что речь идёт не только о защите интересов конкретного лица, так как если один человек проиграет, то и соответственно и все люди проиграют, которые находятся в аналогичной ситуации, что и он. Поэтому нельзя допустить, что от его активности зависела бы судьба других людей. Поэтому КС предоставляется (вменяется в обязанность) полно, всесторонне изучить все обстоятельства дела. Про это прямо написано в законе о КС – суд не связан доводами и аргументами сторон, судья докладчик обязан принять меры по добыванию доказательств  и т.д. Т.е.  суд воспринимает обращение как некий повод , но не рассматривает целиком стороны, как полный , абсолютный , исчерпывающий  источник всех аргументов, доводов и доказательств для принятия решений. Суд сам уже дальше в определённом смысле проводит следственный процесс. В феврале , когда вступит в силу закон об изменениях к закону о КС, это будет ещё очевиднее, что слушания как таковые , это вещь формальная  и немножко делающая реверанс в сторону принципа состязательности- сторонам хотя бы дают высказаться, на этом их процессуальные действия заканчиваются. Они конечно могут  предоставлять доказательства, но обычно это мало влияет роль и мало оказывает влияния на принятие решения.

Тема 14, Задача№4, Якунев