В каждом численном эксперименте рассматривалось время синхронизации роторов и установившиеся значения кратного сдвига фаз. Результаты компьютерного моделирования представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1
|
Масса груза |
|
Заданный
приведенный сдвиг фаз |
Установившийся
приведенный сдвиг фаз |
Время синхронизации
|
Номер рисунка |
Угол наклона |
|
1 |
0.067 |
5 |
-2.4 |
5 |
Рис.4.10 |
6 |
|
2 |
1.9 |
3.9 |
-4.5 |
|||
|
0 |
2.2 |
4 |
Рис.4.11 |
-7 |
||
|
-2 |
2.45 |
3.7 |
-8 |
|||
|
0.0067 |
5 |
-3.27 |
8 |
Рис.4.12 |
8 |
|
|
2 |
1.55 |
5.6 |
-5.5 |
|||
|
0 |
2 |
5.7 |
Рис.4.13 |
-7 |
||
|
-2 |
2.5 |
6.8 |
-6.8 |
|||
|
0.004 |
5 |
-3.3 |
9 |
Рис.4.14 |
7.8 |
|
|
2 |
1.53 |
6 |
-6 |
|||
|
0 |
2 |
6 |
Рис.4.15 |
-8.1 |
||
|
-2 |
2.5 |
7 |
-6.6 |
|||
|
2 |
0.067 |
5 |
-2 |
9.5 |
Рис.4.16 |
31 |
|
2 |
3.1 |
9 |
-26 |
|||
|
0 |
3.4 |
7 |
Рис.4.17 |
-21 |
||
|
-2 |
3.6 |
6.5 |
-26.8 |
|||
|
0.0067 |
5 |
-2.3 |
8 |
Рис.4.18 |
5.5 |
|
|
2 |
3 |
6.5 |
-37.4 |
|||
|
0 |
3.3 |
6.5 |
Рис.4.19 |
-36.6 |
||
|
-2 |
3.6 |
6.5 |
-37.5 |
|||
|
0.004 |
5 |
-3.9 |
8.5 |
Рис.4.20 |
34.5 |
|
|
2 |
2.9 |
6.5 |
-37.1 |
|||
|
0 |
3.2 |
6.5 |
Рис.4.21 |
-34 |
||
|
-2 |
3.6 |
6.5 |
-37.2 |
|||
|
3 |
0.067 |
5 |
-1.8 |
8 |
Рис.4.22 |
2.5 |
|
2 |
3.3 |
20 |
-23.2 |
|||
|
0 |
3.5 |
20 |
Рис.4.23 |
-26 |
||
|
-2 |
3.8 |
20 |
-28.4 |
|||
|
0.0067 |
5 |
-2.1 |
8 |
Рис.4.24 |
1.5 |
|
|
2 |
3.06 |
12 |
-25.2 |
|||
|
0 |
1.18 |
6.5 |
Рис.4.25 |
1 |
||
|
-2 |
1.51 |
5 |
-1 |
|||
|
0.004 |
5 |
-2.06 |
9 |
Рис.4.26 |
2.5 |
|
|
2 |
0.8 |
8 |
-0.5 |
|||
|
0 |
1.62 |
5.5 |
Рис.4.27 |
2 |
||
|
-2 |
1.47 |
5 |
1.6 |
Графики,характеризующие динамику вибрационной установки изображены на рис. 4.10-4.27. На каждом рисунке представлены графики переменных перечисленные в пункте 4.2.



Рис. 4.10 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.11 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.12 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.13 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.14 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.15 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.16 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.17 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.18 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.19 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.20 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.21 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.22 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.23 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.24 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.25 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.26 Результаты
моделирования при ![]()



Рис. 4.27 Результаты
моделирования при ![]()
По результатам моделирования представленным в таблице 4.1 и на рисунках
4.10-4.27 составлены номограммы зависимости основных характеристик процесса
кратной синхронизации от
:

Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.