Оценка и образующий ее фильтр называются некаузальными,
если для получения оценки используются все входные данные
. Если для получения оценки используются
прошлые данные, то фильтр называется каузальным.
![]()
Произвольную импульсную характеристику системы можно
представить в виде: ![]()
Тогда СКО:
![]()
При
отличном от нуля СКО
больше, чем при
. Поэтому производная от СКО по
параметру
должна равняться нулю в точке
. Воспользовавшись этим, получаем уравнение
Винера-Хопфа:
![]()
Взяв преобразование Фурье от левой и правой, представляющей собой интеграл свертки, частей этого интегрального уравнения, получим:
где
- комплексная частотная характеристика
фильтра Винера. На этом синтез фильтра Винера завершен.
Если оцениваемый процесс X(t) и
шум N(t) являются некоррелированными и
:
Тогда соответствующие спектральные
плотности мощности имеют вид:
![]()
Получаем комплексную частотную характеристику:
Пример синтеза фильтра Винера:
Пусть имеется аддитивная смесь процессов с ковариационными функциями:
![]()
СПМ сигнала и помехи соответственно равны:

Введем безразмерный коэффициент
,
имеющий физический смысл отношения сигнал/шум в эффективной полосе частот.
Эффективная полоса спектра сообщения X(t) равна:
![]()
Тогда дисперсия шума в эффективной полосе частот:
откуда ![]()
.
19. Помехоустойчивая оценка линейно искаженных СП. Инверсный фильтр. Фильтр Винера. Пример синтеза фильтра Винера для оценки линейно искаженных СП.
В некоторых радиотехнических системах сигнал искажается не только шумом, но и линейной системой с известной импульсной характеристикой. Пусть наблюдаемый процесс:
где
- импульсная характеристика линейной
искажающей системы.
Оцениваемый
процесс X(t) и шум N(t) являются некоррелированными СП с известными
спектральными плотностями мощности
и
.

В этом случае комплексная частотная характеристика и минимальная среднеквадратическая ошибка соответственно равны:

При отсутствии шума (
) фильтр
Винера вырождается в так называемый инверсный фильтр
![]()
Инверсный фильтр, по сути, является обратным оператором
по отношению к искажающему фильтру
.
Пример синтеза фильтра Винера для оценки линейно искаженных СП.
Предположим, что наблюдаемый сигнал
![]()
где дифференцируемый оцениваемый процесс X(t) и
белый шум N(t) являются некоррелированными взаимно стационарными
случайными процессами с известными СПМ
и
.
Если для оценки использовать инверсный фильтр, который в данном случае будет идеальным интегратором, то
![]()
Отсюда следует, что непосредственное интегрирование
наблюдаемого сигнала Y(t) приведет к тому, что дисперсия шума на выходе
интегратора, а, следовательно, и среднеквадратическая ошибка оценивания будут
бесконечно большими. Это объясняется тем, что при
.
Комплексная частотная характеристика дифференциатора:
![]()
Тогда комплексная частотная характеристика фильтра Винера:
![]()
В отличие от инверсного фильтра фильтр Винера обеспечивает конечность ошибки оценивания.
20. Задача обнаружения сигналов. Наблюдаемая выборка. Гипотезы. Пространство наблюдений. Принимаемые решения. Ошибки.
![]()
Наблюдаемая реализация процесса Y(t) на
входе приемного устройства, зависящая от состояния источника сигнала, взятая на
конечном отрезке времени, называется выборкой:
.
Задача обнаружения сигнала на фоне помех состоит в отыскании алгоритма обработки
, при помощи которого выносится решение о
наличии или отсутствии в ней сигнала.
Приемное устройство является не аналоговым, а цифровым.
Поэтому непрерывная реализация y(t) подвергается временной дискретизации. В этом случае
наблюдение представляется конечномерным вектором:
, здесь
n – объем выборки.
Статистической гипотезой называется предположение о параметрах или виде распределения наблюдаемой реализации y(t). Выдвигается две гипотезы: H0 и H1, т.е. задача обнаружения – бинарная.
H0:
- нулевая гипотеза
(гипотеза).
H1:
- альтернативная
гипотеза (альтернатива). Здесь
- оператор,
определяющий вид взаимодействия сигнала
и
помехи
, определяемый свойствами канала.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.