Кроме того, технологические расчеты засыпи при частичной замене сырья сухой ламинарией значительно точнее, чем использование любых форм ее переработки.
Таким образом, с учетом всех представленных соображений, для нашей работы был использован порошок сухой водоросли L. japonica (влажность 3 %).
Следующим этапом работы являлся выбор этапа введения ламинарии в сусло. Принципиально водорослевое сырье можно вводить на нескольких этапах производства:
· В начале затирания (в смеси с зерновым сырьем).
· В составе высокотемпературной отварки в конце затирания.
· На стадии кипячения сусла с хмелем.
· На стадии брожения и созревания сусла.
В качестве исходного сырья нами был выбран порошок сухой ламинарии с возможностью в дальнейшем вносить элемент-обогащенную ламинарию, следовательно, введение его на стадии брожения и дображивания нецелесообразно.
Введение порошка ламинарии на стадии кипячения сусла приведет к коагуляции белков ламинарии что существенно снизит степень перехода азотистых соединений ламинарии в сусло, кроме того, в этом случае ламинария не будет подвергаться ферментативному гидролизу, проходящему на стадии затирания. Впоследствии это отрицательно скажется на вязкости сусла и пива и существенно снизит вклад компонентов ламинарии в напиток.
Высокотемпературная обработка ламинарии (например, отварка) без предварительного гидролиза белков также приведет к потере белковой составляющей компонента. Следовательно, наиболее приемлемым способом введения ламинарии для нас является смешивание порошка сушенной ламинарии с зерновой засыпью на стадии затирания.
Исходя из этого, в качестве рабочего варианта был выбран настойный способ затирания с введением ламинарии в состав зерновой засыпи на стадии затирания.
3.3 Выбор оптимального состава засыпи
Для выбора оптимального состава засыпи нами была приготовленна серия лабораторных заторов с различной долей ламинарии в засыпи (табл. 3.3).
Таблица 3.3 – Состав засыпи экспериментальных образцов сусла
№ образца |
Доля ламинарии (W = 3 %) |
Доля светлого ячменного солода (W = 5,5 %) |
Общая масса засыпи, г |
||
г |
% |
г |
% |
||
Обр. 1 |
2,58 |
5 |
51,59 |
95 |
50 |
Обр. 2 |
5,15 |
10 |
50,27 |
90 |
50 |
Обр. 3 |
10,30 |
20 |
47,62 |
80 |
50 |
Контроль |
0 |
0 |
52,91 |
100 |
50 |
Затирание проводили по конгрессному методу для возможности сравнительной оценки его химического состава с нормативными и рекомендуемыми значениями. В каждом образце определяли основные технико-химические показатели (табл. 3.4). Результаты оценивали по отношению к контрольному суслу, приготовленному из 100 % засыпи солода типа pilsner.
Анализ результатов показал, что сусло, содержащее 5 % L. japonica в засыпи, по основным показателям мало отличалось от контрольного образца. Сусло с 10%-ым содержанием ламинарии показало существенное увеличение аминого азота при допустимой вязкости и фильтруемости сусла. Содержание сбраживаемых (редуцирующих) сахаров, в целом, достаточно для дальнейшего сбраживания сусла, но ниже, чем рекомендованное значение.
Таблица 3.4 – Состав конгрессного сусла с различной долей ламинарии в засыпи
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.