Анализ работы перекрестка и расчет цикла светофорного регулирования, страница 3

На карте маневров изображается в масштабе геометрическая конфигурация перекрестка и траектории автомобилей, движущихся с различных направлений и совершающих поворотные маневры или продолжающих прямолинейное движение. Кроме того на данной схеме отмечаются все конфликтные точки—те точки, в которых происходит пересечение транспортных потоков.


1.4.  Оценка опасности перекрестка

Опасность перекрестка определяется по количеству конфликтных точек. Существует три основных группы маневров вызывающих возникновение конфликтных точек: отклонение, слияние и пересечение. В зависимости от опасности последствий дорожно-транспортных происшествий, каждой из групп присвоены свои коэффициенты:

Отклонение—1;

Слияние—3;

Пересечение—5.

Для оценки опасности перекрестка применяется следующая формула:

где:

m—оценка опасности перекрестка, балл;

О, С, П—количество точек соответствующего конфликта на расчетном перекрестке.

Ссылаясь на полученную оценку можно утверждать, что данный перекресток относится к категории сложных перекрестков, для которых характерна оценка опасности, лежащая в пределах от 80 до 150 баллов.

Каждая конфликтная точка не показывает количество возможных аварий, поэтому для более точной оценки опасности перекрестка следует применять методику максимальных столкновений. Максимальное столкновение в конфликтной точке численно равно минимальной интенсивности двух конфликтующих потоков.

Расчет максимальных столкновений ведем в табличной форме.

Таблица 8. Максимальные столкновения.

№ к.т.

Конфликтующие потоки

Максимальное столкновение

О1

AI=178; BI=300

178

О2

BI=300; CI=268

268

О3

AII=367; BII=524

367

Таблица 8.                                                              Продолжение

О4

BII=524; CII=269

269

О5

AIII=140; BIII=281

140

О6

BIII=281; CIII=224

224

О7

AIV=328; BIV=490

328

О8

BIV=490; CIV=242

242

С9

AII=367; BIII=281

281

С10

BIII=281; CIV=242

242

С11

AIII=140; BIV=490

140

С12

BIV=490; CI=268

268

С13

AIV=328; BI=300

300

С14

BI=300; CII=269

269

С15

AI=178; BII=524

178

С16

BII=524; CIII=224

224

П17

BI=300; BIV=490

300

П18

AIII=140; BI=300

140

П19

AI=178; AII=367

178

П20

AII=367; BI=300

300

П21

BI=300; BII=524

300

П22

AIV=328; BII=524

328

П23

AII=367; AIII=140

140

П24

AIII=140; BII=524

140

П25

BII=524; BIII=281

281

П26

AI=178; BIII=281

178

П27

AIII=140; AIV=328

140

П28

AIV=328; BIII=281

281

П29

BIII=281; BIV=490

281

П30

AII=367; BIV=490

367

П31

AI=178; AIV=328

178

П32

AI=178; BIV=490

178

Σ=7628

1.5.  Условия выбора светофорного регулирования

Так как суммарная интенсивность пешеходных потоков через каждое из направлений перекрестка не превышает 900 чел./ч, то нет необходимости выделять специальную фазу цикла светофорного регулирования для движения пешеходов. Однако необходимо предусмотреть то, что на каждом из направлений число полос движения более одной, что затрудняет движение левоповоротных транспортных потоков. Исходя из этого, может возникнуть необходимость выделить фазу для движения транспортных средств поворачивающих налево. Из всего сказанного следует вывод, что оптимальным будет применение на данном перекрестке двухфазного цикла светофорного регулирования, а также необходимо рассмотреть варианты двухфазного регулирования с задержкой старта.