Разработка рекомендаций по увеличению рентабельности активов ООО «Авантрейд», страница 11

Наиболее неустойчивым положение предприятия было в конце 2009 г., когда  кредиторская задолженность значительно выросла, а краткосрочные кредиты еще не были погашены. Для повышения устойчивости предприятию следует активно использовать нераспределенную прибыль для финансирования своей деятельности (как в 2009 г.), а также снижать кредиторскую задолженность.

Коэффициент обеспеченности товарных запасов необоснованно низкий 0,22-0,37, при норме 0,6-0,8, что говорит о чрезмерном росте запасов предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами тоже достаточно низкий, хотя и повысился за исследуемый период с 0,10 до 0,22. В целом финансовое положение предприятия улучшается, но его независимость и устойчивость являются ненормально низкими.

Рассчитаем далее показатели ликвидности предприятия и занесем результаты в таблицу 4.

Таблица 4 – Показатели ликвидности предприятия

Коэффициенты ликвидности

01.01.2008 г.

01.01.2009 г.

01.01.2010 г.

2009 г./

2008 г.

2010 г./

2009 г.

2010 г./

2008 г.

- абсолютной

0,043

0,081

0,131

0,038

0,051

0,088

- быстрой

0,600

0,589

0,5333

-0,011

-0,056

-0,067

- текущей

1,166

1,101

1,277

-0,064

0,175

0,111

Коэффициент быстрой (критической, промежуточной) ликвидности определяется как отношение денежных средств, высоколиквидных ценных бумаг и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам. Нормальным считается значение показателя 0,75-1,0. За исследуемый период показатель снизился с 0,60 до 0,53 вследствие снижения дебиторской задолженности на фоне роста кредиторской задолженности. Предприятию следует внимательнее следить за балансом между этими типами задолженностей. Коэффициент абсолютной ликвидности исчисляется как отношение денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг (денежные эквиваленты) к краткосрочной задолженности. Значение коэффициента признается достаточным, если составляет 0,2-0,25. В нашем случае и этот коэффициент является недостаточным – он изменился с 0,04 до 0,13. Предприятию целесообразно оставлять большее количество средств в мобильном обращении с целью оперативного погашения долгов. Можно сделать вывод о неудовлетворительной ликвидности предприятия.

В целом предприятие улучшило за исследуемый период большинство своих показателей, однако его ликвидность и устойчивость остаются на очень низком уровне.


3    Анализ рентабельности активов ООО «Авантрейд»

3.1 Анализ динамики рентабельности активов и смежных показателей

Рассчитаем основные показатели, характеризующие рентабельность активов, и их динамику. Данные для расчета и результаты расчетов занесем в таблицу 5.

На основании анализа основных показателей рентабельности можно подтвердить сделанные в части 2 выводы о неравномерном развитии предприятия. По всем показателям рентабельности в 2008 г. наблюдался спад, тогда как в 2009 г. они значительно выросли и превысили уровень 2007г.

Рентабельность совокупных активов выросла за исследуемый период на 9,00% или в 1,64 раза при расчете на основе прибыли от продаж и на 6,92% или в 1,88 раза при расчете на основе чистой прибыли. Разница в динамике объясняется тем, что чистая прибыль изменилась слабее, чем прибыль от продаж в абсолютных значениях, но сильнее в относительных. В 2009 г. показатели общей рентабельности активов и чистой рентабельности активов достигли 22,98% и 14,81%, что является удовлетворительными, хотя и не высокими, показателями для торгового предприятия.

Рисунок 3 – Динамика основных показателей рентабельности активов

Рентабельность производства за исследуемый период выросла с 14,41% до 26,69% или в 1,85 раза. Т.к. ее рост ниже роста рентабельности совокупных активов, можно сделать вывод, что управление материальной частью активов менее эффективно, чем управление финансовой частью. Динамика основных показателей рентабельности активов проиллюстрирована рисунком 3.