Проектирование питающих электрических сетей энергосистем: Учебное пособие для курсового проектирования по дисциплине «Электропитающие системы и электрические сети», страница 31

Согласно [2], подстанции № 1 и 4 в разомкнутой сети являются ответвительными, а подстанции № 2 и 3 – тупиковыми. Выбираем для тех и других подстанций схему ОРУ «Два блока с отделителями и неавтоматической перемычкой со стороны линий» (схема №4 в таблице 6.8 [2]) напряжением 110 кВ и стоимостью К_ОРУ,j = 36,3 тыс. руб [4]. Постоянная часть затрат на таких подстанциях составляет К_пост,j = 130 тыс. руб [4]. Суммарные капитальные вложения в строительство подстанций

 тыс. руб.

          Для всех линий разомкнутой сети выбираем стальные одноцепные опоры. Стоимости сооружения 1 км линий составят К_л1,уд = 16,9 тыс. руб/км, К_л2,уд = 16,5 тыс. руб/км, К_л3,уд = 18 тыс. руб/км, К_л4,уд = 16,4 тыс. руб/км [4]. Тогда суммарные капиталовложения в строительство линий равны

 тыс. руб.

          Дополнительные капиталовложения на компенсацию потерь активной мощности равны

 тыс. руб.

          Общие капиталовложения составят

 тыс. руб.

Стоимости 1 МВт×ч потерь энергии в линиях составят С_эл1 = 0,0129 тыс. руб/МВт·ч,     С_эл2 = 0,0132 тыс. руб/МВт·ч, С_эл3 = 0,0152 тыс. руб/МВт·ч, С_эл4 = 0,0143 тыс. руб/МВт·ч. Стоимости потерь на подстанциях остаются такими же, как в кольцевой сети. Стоимость годовых потерь энергии равна

 тыс. руб.

          Издержки на эксплуатацию линий и подстанций

 тыс. руб,

 тыс. руб.

          Издержки и приведенные затраты в разомкнутой сети равны

 тыс. руб,

 тыс. руб.

          Так как затраты в кольцевой и разомкнутой сети получились одинаковыми и одинаковы также номинальные напряжения сети, то в качестве окончательного варианта выбираем разомкнутую сеть как более простую с точки зрения управления режимами и настройки релейной защиты и автоматики. Параметры сети приведены в таблице 8.1, а схема с открытыми распределительными устройствами – на рис. 8.1.

          Примечания к рис. 8.1:

1. На схеме не указаны батареи статических конденсаторов;

2. Трансформаторы с расщепленной обмоткой изображены как двухобмоточные трансформаторы;

3. Распределительное устройство источника питания показано упрощенно.

Таблица 8.1. Параметры окончательного варианта сети

 

Рис. 8.1.  Схема сети с открытыми распределительными устройствами

          Обозначения на рисунке: РЭС – источник неограниченной мощности; Л – линия электропередач; П/С – трансформаторная подстанция.

9. ТОЧНЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ

          Точный электрический расчет производится для выбранного на предыдущем этапе варианта сети в следующих режимах:

1. Нормальный режим максимальных нагрузок;

2. Наиболее тяжелый послеаварийный режим;

3. Нормальный режим минимальных нагрузок.

Основная цель расчета – уточненно определить потери мощности и энергии, а также выбрать регулировочные ответвления трансформаторов.

Точный электрический расчет каждого режима выполняется в следующем порядке:

1. Составляется схема замещения сети, на которой обозначаются искомые мощности и напряжения;

2. Определяются или указываются параметры схемы замещения;

3. Определяются расчетные нагрузки подстанций и составляется упрощенная схема замещения с расчетными нагрузками;

4. Производится расчет потокораспределения при предположении, что напряжения во всех узлах сети одинаковы и равны номинальному;

5. Производится расчет напряжений в узлах сети по определенным на предыдущем этапе мощностям;