В целом технико-экономический расчет выполняется в следующем порядке:
1. Определяются приведенные затраты по каждому варианту сети. При этом составляющие затрат, одинаковые для обеих вариантов, исключаются из расчета;
2. Производится сравнение приведенных затрат для разных вариантов сети, на основе которого окончательно выбирается наиболее экономичный вариант. При этом если варианты имеют разное номинальное напряжение, а затраты отличаются друг от друга не более чем на 15%, то более экономичным считается вариант, у которого больше номинальное напряжение. Если напряжения одинаковы, а затраты отличаются не более чем на 5%, то следует выбирать вариант, лучший по техническим характеристикам. Во всех остальных случаях более экономичным является тот вариант, у которого меньше приведенные затраты;
3. Приводится полное описание выбранного варианта сети, а также его схема с открытыми распределительными устройствами.
Расчет затрат по каждому варианту сети производится в следующем порядке:
1. Выбираются открытые распределительные устройства согласно [2] или [4];
2. Определяются капиталовложения в строительство сети;
3. Определяется стоимость потерь электроэнергии для каждого элемента сети из [4] в зависимости от региона и времени максимальных потерь. Для условно-постоянных потерь на подстанциях время максимальных потерь следует принимать равным 8760 ч.;
4. Рассчитываются издержки;
5. Определяются приведенные затраты.
Пример.
Расчет приведенных затрат в кольцевой сети.
Выберем открытые распределительные устройства (ОРУ). Согласно терминологии, использованной в [2], все подстанции в кольцевой сети являются проходными. Поэтому выбираем для всех подстанций схему ОРУ «Мостик с выключателем в перемычке и отделителями в цепях трансформаторов» (схема №5 в таблице 6.8 [2]) напряжением 110 кВ и стоимостью КОРУ,j = 75 тыс. руб [4]. Постоянная часть затрат на таких подстанциях составляет Кпост,j = 210 тыс. руб [4]. Стоимости трансформаторов, закрытых распределительных устройств и компенсирующих устройств учитывать не будем, так как они одинаковы для обоих вариантов сети.
Зональные коэффициенты для Сибири равны kз,л = kз,пс = 1,2 [4]. Тогда суммарные капитальные вложения в строительство подстанций составят
тыс. руб.
Согласно [1], Западная Сибирь относится ко второму району по гололеду. Для линий Л1, Л4 и Л5 выбираем стальные двухцепные опоры, а для линий Л2 и Л3 – стальные одноцепные опоры. Стоимости сооружения 1 км линий кольцевой сети составят Кл1,уд = Кл5,уд = 25,7 тыс. руб/км, Кл2,уд = 18,8 тыс. руб/км, Кл3,уд = 16,9 тыс. руб/км, Кл4,уд = 24,6 тыс. руб/км [4]. Тогда суммарные капиталовложения в строительство линий равны
тыс. руб.
Дополнительные капиталовложения на компенсацию потерь активной мощности равны
тыс. руб.
Общие капиталовложения составят
тыс. руб.
Определим по рис. 8.1 из [4] стоимости 1 МВт×ч потерь энергии в элементах сети. Для линий в зависимости от значений τлi, приведенных в таблице 7.5, эти стоимости составят Сэл1 = 0,0129 тыс. руб/МВт·ч, Сэл2 = 0,0136 тыс. руб/МВт·ч, Сэл3 = Сэл4 = 0,0143 тыс. руб/МВт·ч, Сэл5 = 0,0154 тыс. руб/МВт·ч. Для нагрузочных потерь на подстанциях в зависимости от значений τi, приведенных в таблице 7.5, стоимости составят Сэпс1 = 0,0125 тыс. руб/МВт·ч, Сэпс2 = 0,0129 тыс. руб/МВт·ч, Сэпс3 = 0,0143 тыс. руб/МВт·ч, Сэпс4 = 0,0164 тыс. руб/МВт·ч. Стоимость условно-постоянных потерь при τ = 8760 ч. для всех подстанций составит Сэпсj,хх = 0,0122 тыс. руб/МВт·ч.
Стоимость годовых потерь энергии равна
тыс. руб.
Нормы ежегодных отчислений на амортизацию и обслуживание линий и подстанций равны ал% = 2,8%, апс% = 9,4% [4]. Тогда издержки на эксплуатацию линий и подстанций составят
тыс. руб,
тыс. руб.
Издержки и приведенные затраты в кольцевой сети равны
тыс. руб,
тыс. руб.
Расчет приведенных затрат в разомкнутой сети.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.