Радиоавтоматика: Методические указания к самостоятельной аудиторной работе, страница 3

Здесь сигнал регулирования формируется из сигнала, взятого со входа приемника. Его можно предварительно усилить УВЧ АРУ, чтобы довести до требуемого уровня и отфильтровать посторонние радиостанции. Эта система также будет осуществлять регулирование в нужном направлении. Когда принимается мощная радиостанция, УПТ будет по­лучать, а следовательно, и выдавать на каскады УВЧ большое напря­жение смещения и уменьшать их коэффициент усиления, а при слабом сигнале на входе приемника - наоборот, открывать каскады УВЧ, уве­личивая их коэффициент усиления.

Рис.1.5

Вроде бы все работает так же, как показано в предыдущей схеме. Однако здесь есть одно существенное обстоятельство, которое обуславливает низкое, а иногда и вообще неудовлетворительное качество регулирования. В самом деле, ведь если в результате приема мощной станции УПТ выдаст столь сильный сигнал, что УВЧ вообще закроются и сигнал ВЧ на выходе приемника исчезает, система будет работать и продолжать регулировать усиле­ние уже неработающего приемника. Причина - в отсутствии информа­ции о том, что делается на выходе приемника, т.е. именно там, ра­ди чего последний и создавался. В системе по рис. 1.4 такая инфор­мация имеется, так как детектор АРУ расположен на выходе приемника. Естественно, система по рис. 1.4 гораздо более совершенна, чем система по рис.1.5. Поскольку разница между ними, по существу, сос­тоит в отсутствии или наличии обратной связи, системы с регулированием по отклонению называют "с обратной связью", а системы с регулированием по возмущению – "без обратной связи". Подавляющее большинство систем радиоавтоматики построены с использованием обратной связи, так как они имеют несравненно лучшие технические характеристики.

I.3. Последний классификационный признак в рамках данной те­мы – системы статические и астатические. Отличаются они как по свойствам, так и по построению.

Если говорить о свойствах статических и астатических систем, то основное отличие заключается в качестве регулирования. В ста­тических системах принципиально невозможно добиться регулирования без ошибки, так как ошибка регулирования является источником фор­мирования регулирующего воздействия. В астатических системах при выполнении некоторых условий можно добиться полного отсутствия ошибки регулирования при сохранении регулирующих воздействий. Это достигается особенностями построения астатических систем по срав­нению со статическими, а именно – астатические системы обязатель­но содержат в своем составе интегрирующие звенья, причем их количест­во определяет порядок астатизма.

Дальнейшее рассмотрение этого вопроса удобно производить на конкретных примерах. На рис.1.6,а приведена функциональная схема статической системы автоматической подстройки частоты (АПЧ) в со­временном радиоприемном устройстве. Как известно, практически все выпускаемые в настоящее время радиоприемники строятся по супергетеродинной схеме, с преобразованием частоты, когда основное усиле­ние производится на промежуточной частоте.

Рис.1.6

Итак, рассмотрим схему 1.6,а.

Принимаемый приемником сигнал с частотой  f_с поступает на сме­ситель, на второй вход которого подается гармонический сигнал, не­сколько отличающийся по частоте. В смесителе производится нели­нейное преобразование двух гармонических сигналов, в результате чего из всего многообразия гармонических и комбинационных состав­ляющих на выходе смесителя отфильтровывают разностную частоту, называемую промежуточной.

Сигнал с выхода смесителя очень слаб, поэтому он усиливается в усилителе промежуточной частоты УПЧ, с которого уходит по назна­чению приемника. Нас же интересует кольцо АПЧ, которое продолжает­ся частотным дискриминатором ЧД, усилителем УПТ, варикапом с гетеродином. Гетеродин – специальный автогенератор, предназначенный дня выработки сигнала с частотой .