Промышленность \ Тепловые электрические станции

Анализ работы ТЭЦ мощностью 1200 МВт, на предмет необходимости технического перевооружения и реконструкции основного оборудования, страница 15

Как видно из расчета температура газов на выходе из топочной камеры практически не изменяется, следовательно тепловосприятие пароперегревателей остается на прежнем уровне и их расчет опускается. В следствии этого видно что внедрение ступенчатого сжигания топлива не окажет существенного влияния на тепловосприятие и не потребует реконструкции поверхностей нагрева.

2.1.6.  Экологический эффект от внедрения ступенчатого сжигания

В январе - феврале 1997 года бригадой Сибтехэнерго с участием сотрудников ЦНиИТО Новосибирской ТЭЦ-5 были проведены испытания котлоагрегата с целью определения экономичности его работы, оценки работы пароперегревателя и определения величин выбросов оксидов азота после внедрения схемы ступенчатого сжигания топлива (6).

В ходе испытаний проверялось Влияние доли третичного воздуха на образование оксидов азота при нагрузке котла 600-625 т/ч, при пяти работающих мельницах и коэффициенте избытка воздуха вверху топки 1,14-1,18. При увеличении доли третичного воздуха с 6 % до 13 % содержание оксидов азота в дымовых газах снижается"с 670 мг/м3 до 510 мг/м'. Для более глубокого снижения выбросов оксидов азота необходимо повысить долю третичного воздуха до 15-17 %. Это снизит коэффициент избытка воздуха на горелки до 0,95-1,0 и даст возможность уменьшить концентрацию NOx в дымовых газах » на 45%.

На основании этих испытаний можно предположить, что выбросы азота при сжигании заданного топлива после реконструкции составят »500 мг/м3.

2.1.7.  Экономический эффект от внедрения ступенчатого сжигания

Оценку экономической эффективности модернизации произведем на основании сравнения приведенных затрат до и после модернизации. Рассмотрим только ту часть переменных затрат, которая учитывает составляющие, влияющие на изменение предлагаемого варианта по отношению к исходному .

К таким затратам относятся затраты на проведение модернизации и затраты в экологическую инфраструктуру.

Опредение затрат на модернизацию(7).

Затраты на реконструкцию горелочных устройств, разводку экранов, установку сопел третичного дутья, и прокладку новых воздуховодов в условиях существующей компоновки оценим в 2 % от приведенных капиталовложений в котлоагрегат.

Приведенные капиталовложения в котлоагрегат:

                                      (2.31)

где     сi - коэффициенты приведения;

хj - определяющие параметры;

- базовые значения параметров;

 - базовое значение капиталовложений (  = 6,5×106$).

KКА =6,5×106× 1,3× 1,04×1,16×1,0×1,0×1,05×1,0×1,5×1,02×1,0×1,02×1,0×

××××××××

×

Отсюда затраты на модернизацию:

ЗМ=0,02×ККА,$                                                   (2.32)

 Зм=0,02×96,167×106 = 1,92×106 $.

Или по курсу на сегодняшний день (1$ = 9 руб.) Зм = 17,28×106 руб.

Эффект модернизаци

Модернизация считается экономически эффективной, если разность затрат до и после модернизации будет положительной, то есть:

DЗ=ЗI-ЗII>0.                                                      (2.33)

          Расчет ЗI, ЗII сведем в таблицу.

Таблица 2.7. Расчет ожидаемой платы за выбросы азота (8)

ПДВ/

ПДС

т/год

МNO2

мг/м3

Выбросов

всего, т/год

В пределах

т/г

Норматив платы,

руб. за тонну

1бл

6бл

ПДВ

ВСВ

за ПДВ

за ВСВ

сверх ВСВ

14755,87/

22133,87

до реконстр.

903

3689

22134

14755

7379

0,42

0,42´5

0,42´25

после реконстр

500

2055

12330

12330

–

Продолжение таблицы 2.7.

Плата, тыс.руб.

в пределах

 ПДВ

в пределах ВСВ

сверх

ВСВ

Всего с

К=1,14

Всего с К=80

10%

налоги

Итого

до реконстр.

6,197

15,496

–

24,730

197,838

19,784

2176,214

после реконстр.

5,179

–

–

5,904

472,289

47,229

519,517
Скачать файл