Революция в военных делах и стратегическая безопасность (Дискуссия в редакции журнала “Международная жизнь”)

РЕВОЛЮЦИЯ В ВОЕННЫХ ДЕЛАХ И СТРАТЕГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Дискуссия в редакции журнала “Международная жизнь” (№ 8, август 2001 года)

В первый год третьего тысячелетия стратегическая безопасность, которая в последние годы становилась все более предсказуемой, поддающейся угадыванию, стала наиболее обсуждаемой проблемой в мировых столицах, на саммитах и совещаниях лидеров уровнем пониже, среди дипломатов, генералитета, академических аналитиков. Взбудоражил ситуацию новый Президент Сша Джордж Буш-младший, с первых же шагов своего правления не оставивший сомнения в том, что готов воспользоваться плодами бурно развивающейся революции в военных делах (“revolution in military matters”), вести дело к американскому солированию в мировых делах.

Логично, это вызвало разной степени остроты реакцию в мировом сообществе. Обсуждался этот сюжет на “восьмерке” лидеров ведущих государств, собравшихся в июле этого года в Генуе. Генуэзский диалог Президент В.Путин — Президент Дж.Буш как будто бы придал вопросам стратегической безопасности элемент позитивности в том, что касается российско-американских отношений.

Эти проблемы обсуждали гости редакции:

ГАРЕЕВ Махмут Ахметович — генерал армии, президент Академии военных наук;

ДВОРКИН Владимир Зиновьевич — научный руководитель Центра проблем стратегических ядерных сил Академии военных наук;

КОРТУНОВ Сергей Вадимович — вице-президент Внешнеполитической ассоциации;

КРОКУНОВ Юрий Михайлович — главный советник Аппарата Совета безопасности России;

КУЗНЕЦОВ Валентин Сергеевич — вице-адмирал, начальник Международно-договорного управления Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России;

ЛЫСЕНКО Михаил Николаевич — заместитель директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России;

РОГОВ Сергей Михайлович — директор Института США и Канады РАН;

ЧХИКВИШВИЛИ Владимир Ираклиевич — директор Департамента Северной Америки МИД России;

БАРСКИЙ Кирилл Михайлович — и.о. начальника отдела внешней политики Китая Первого департамента Азии МИД России.

Дискуссию вел главный редактор журнала “Международ-ная жизнь” Борис Дмитриевич Пядышев.

Б.Пядышев. Приветствую авторитетных экспертов, собравшихся за “круглым столом” в редакции “Международной жизни” для обсуждения нынешней и перспективной ситуации со стратегической стабильностью.

Как категория международных отношений стратегическая стабильность меняет свое лицо и сущность. В мировом сообществе подошли к самому порогу “революции в военных делах”. Энергичные технологические достижения — особенно в области электроники, сенсоров, спутников и телекоммуникаций — конструируют новое русло военных операций.

Поощрением служат войны против Ирака в Заливе и против Югославии. Ход и результаты этих операций трактуются как подтверждение реальности планов бесконтактных войн, возможности подавления противника издалека военно-техническими средствами без вовлечения массы своих войск в прямые военные действия и, соответственно, без больших потерь в живой силе.

В худшем случае эти перемены уже в начале XXI века чреваты новой глобальной гонкой вооружений, новыми соблазнами все более полагаться на ракетно-ядерные арсеналы и стратегию терроризма.

В лучшем случае можно будет рассчитывать на возможность различать комбатантов от некомбатантов в военных конфликтах — этой долго искомой цели во всех войнах.

Именно в наши дни начато — вопреки настроениям в большей части мирового сообщества — движение к переводу мировой военно-политической системы в иное состояние. Нынешняя система международных и двусторонних договоров, сердцевиной которых остается Договор по ПРО 1972 года, худо-бедно, но обеспечивала стратегическую стабильность в минувшие десятилетия.

Можно ли и нужно ли противостоять ходу революции в военных делах? Можно ли и нужно ли противостоять разрушению сложившейся системы стратегической стабильности?

Вопросы сложные, вряд ли найдутся бесспорные ответы на них.

К слову сказать, в США особенно, да и в других западных странах, теория и практические подходы к революции в военных делах разрабатываются весьма широко и углубленно. Консультативный совет Генсекретаря ООН по проблемам разоружения на своих последних сессиях обсуждает эти вопросы в качестве первостепенных. На сайте ООН я обнаружил обширный список из десятков названий книг и журнальных статей на эту тему. Среди них нет русских авторов.

Итак, стратегическая стабильность.

С точки зрения профессионалов — дипломатов и военных