В.Чхиквишвили. Думаю, что замыкаться лишь на одном из вызовов стратегической стабильности, а именно американских планах создания глобальной ПРО и последствиях их реализации, было бы неправильно. Есть много других вызовов и угроз, которые уже затрагивают и могут в перспективе еще больше затронуть безопасность России, каждого из нас. В первую очередь я имею в виду активизацию международного терроризма, необычный всплеск исламского экстремизма. При этом мы наблюдаем эти явления не только в, если можно так сказать, традиционно взрывоопасных регионах, но уже и в Европе — Македонии, Косове и т.д. То же самое можно сказать о такой проблеме, как, например, генная инженерия. Почему этим вопросам уделяется мало внимания? Мне кажется, надо и эти проблемы рассматривать в широком плане в качестве вызова стратегической стабильности, обсуждать их, искать пути их решения. Они носят реальный глобальный характер, и от того, как они будут решаться, во многом будет зависеть безопасность России.
Что касается непосредственно заявленной темы. В последнее время очень много разговоров о том, что США ведут дело к созданию глобальной ПРО. Естественно, проблемы стратегической стабильности — одна из ведущих тем нашего диалога с США с момента прихода к власти новой администрации. Они постоянно обсуждаются на встречах министра иностранных дел России и госсекретаря США (их встреча в Риме 18 июля этого года станет уже шестой), а также в ходе переговоров президентов (на днях в Генуе состоится их вторая встреча).* [* Часть дискуссии за круглым столом проходила накануне встречи “восьмерки” лидеров крупнейших стран в Генуе 20—22 июля 2001 года.. - Ред.]
В то же время у нас нет полной ясности относительно американских планов, касающихся ПРО и СНВ. Конечно, есть понимание того, куда ведут дело американцы. Но мало конкретных деталей. А ведь, как говорится, “весь дьявол — в деталях”. Именно поэтому мы активно выступаем в пользу скорейшего начала субстантивного диалога. У нас, однако, создается впечатление, что американская сторона на данном этапе не готова к этому и ведет в основном своего рода концептуальный разговор на тему стратегической стабильности, пытаясь несколько снять беспокойство в мире по поводу планов слома Договора по ПРО.
Всем присутствующим это хорошо известно, но я хотел бы вновь отметить, что не все так гладко складывается и внутри самих США в отношении стремления администрации развернуть глобальную ПРО. По разным причинам серьезные сомнения на этот счет высказываются, например, среди демократов в Сенате США. Надо сказать, что последние выкладки, которые недавно огласил, в частности, министр обороны Д.Рамсфелд, о так называемой эшелонированной ПРО с использованием систем наземного, морского и воздушного базирования с подключением космических элементов встречены с известным скептицизмом даже среди определенной части военных экспертов США.
Короче говоря, не следует впадать в панику, заявляя, что все уже решено и нужно чуть ли не немедленно принимать какие-то меры. Вопрос о создании систем противоракетной обороны имеет большую историю. Мы все помним эпопею со “звездными войнами”, дискуссии относительно ПРО с администрациями Дж.Буша-старшего и Б.Клинтона. Поэтому главное сейчас, как представляется, завязать конкретный диалог с Вашингтоном, четко выяснить американские намерения в отношении ПРО, дальнейших сокращений СНВ. При этом мы отдаем себе отчет, что, даже если США начнут создавать противоракетную систему, она на протяжении многих и многих лет вряд ли представит угрозу нашему ядерному потенциалу. Дело, скорее, в другом: развал Договора по ПРО может нанести удар по всем разоруженческим соглашениям, а также по режимам нераспространения, стратегической стабильности в целом. А вот это может представить серьезный вызов безопасности как России, так и, кстати, США (о чем мы и говорим американской стороне).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.