где z принимает значение a или b. Это требование вызвано тем, что за пределами интервала
могут быть существенные ошибки.
П р и м е р 2.1. При обработке информации требуется сложить 1000 чисел, каждое из которых округлено с точностью до 0,01. Полагая, что ошибки округления подчинены равномерному закону распределения, найти вероятность того, что суммарная ошибка округления не превысит 0,2.
▼ Обозначим через , ошибку округления i-го числа, а через – суммарную ошибку округления (n = 1000).
Далее учитываем, что случайная величина, равномерно распределённая на интервале [a; b] имеет математическое ожидание и дисперсию, которые определяются по формулам
, .
Ошибки округления в данном случае распределены на интервале
[a; b] = [–0,005; 0,005],
следовательно,
, .
; ;
.
Условие (2.2.5) соблюдается, поэтому
Последнее равенство вытекает непосредственно из формулы (2.2.1), в нём учтено, что функция Ф0(x) является нечётной.
▲
Пусть производится n независимых испытаний, в каждом из которых событие A может появляться с одной и той же вероятностью. Тогда случайная величина , представляющая собой число появлений события A в n испытаниях, будет иметь биномиальное распределение [4]. Если число испытаний велико, то и случайная величина принимает большое число возможных значений. Пользоваться такой случайной величиной затруднительно из-за сложности вычислений. Поэтому целесообразно применять теорему Муавра-Лапласа, которая доказывает сходимость последовательности случайных величин, имеющих биномиальное распределение, к нормально распределённой случайной величине.
Теорема. Пусть число появлений события A в n независимых испытаниях, в каждом из которых вероятность этого события равна p. Тогда при n ® ¥ имеет место соотношение
где q = 1– p; , – соответственно математическое ожидание и дисперсия биномиально распределённой случайной величины.
Таким образом, нормированная случайная величина
(2.2.6)
согласно теореме Муавра-Лапласа в пределе будет подчиняться нормированному нормальному закону распределения. Отсюда вытекает приближённое равенство, справедливое при больших значениях n:
. (2.2.7)
Найдём вероятность попадания случайной величины в интервал [m1; m2). Для этого подставим граничные точки m1 и m2 в формулу (2.2.6):
; .
Выражение (2.2.7) принимает вид
.
Используя табличные функции (2.2.3) и (2.2.4), получаем следующие рабочие формулы:
; (2.2.8) ; (2.2.9)
Если n сравнительно мало и разность |m – np| соизмерима с 0,5, то не безразлично, относятся ли граничные точки интервала [m1; m2) к числу возможных значений или нет. В этом случае вместо z1 и z2 следует брать m1 – 0,5, m2 – 0,5. Тогда соотношения (2.2.8) и (2.2.9) примут вид
; (2.2.10) . (2.2.11)
Следует отметить, что формулы (2.2.10) и (2.2.11) дают более точное приближение, чем (2.2.8) и (2.2.9).
Расчёты по приближённым формулам (2.2.8) – (2.2.11) могут производиться при соблюдении условия
,
которое непосредственно вытекает из (2.2.5).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.